Содержание материала

ГЛАВА ВТОРАЯ

РАЗВЕДКА В ОСОБЫХ ВИДАХ БОЯ

 

М. КОСАРЕВ

О РАЗВЕДКЕ В ГОРОДСКОМ БОЮ

Устройство сети наблюдения

При обороне сильно разрушенного города устройство сети наблюдения - нелёгкое дело. Прежде всего, трудно выбрать НП, с которых бы хорошо просматривалась местность (особенно улицы), ибо наши роты, обороняющие часть города, не всегда занимают те его кварталы, где находятся возвышенности. К тому же просмотр затрудняют развалины сильно разрушенных зданий.
В боях за Сталинград N стрелковая дивизия обороняла полосу, где не имелось возвышенных точек рельефа.
Для одного наблюдательного пункта мы использовали находящуюся в районе Нефтесиндиката кирпичную заводскую трубу, внутри которой на высоте 15 м сделали площадку. С этой трубы через амбразуры хорошо просматривалась часть города в районе от выс. 102,0 и парашютной вышки до площади 9 Января. В других местах, ближе к переднему краю, для НП выбирались уцелевшие остатки двух- и трёхэтажных зданий. В их стенах, обращённых в сторону противника, прорубались амбразуры. Если из одной амбразуры местность просматривалась плохо, мы делали две-три амбразуры.
Такого типа НП (основные) имели командные пункты полков и дивизии. Для наблюдения за глубиной обороны противника имелись НП на левом берегу Волги.
Полностью просматривать всю местность с четырёх-пяти НП было невозможно, так как немцы строили многие ОТ в развалинах разрушенных зданий. Поэтому штабам приходилось дополнительно высылать дивизионных и полковых наблюдателей, которым ставили задачу вести наблюдение в узком секторе (до 10-15 градусов) или за каким-нибудь определённым объектом (школа, высота 102,0, овр. Долгий, овр. Крутой). Кроме того, для наблюдения ночью за действиями противника за передний край высылались посты подслушивания в составе двух-трёх человек. Связь НП со штабами осуществлялась: с основными НП - телефоном, с остальными - посыльными.
Таким образом, количество наблюдательных пунктов в обороне города зависит от наличия построек, с которых можно хорошо просматривать впереди лежащую местность, от самой местности и от разрушений перед передним краем.

Разведка боем

Разведка боем велась с целью захвата пленных, а также выявления огневой системы и характера оборонительных сооружений на переднем крае и в глубине обороны противника. Как показывает наш опыт, разведку огневых точек и инженерных сооружений в условиях города целесообразнее вести на рассвете, причём мелкими группами (три-четыре человека), действующими на разных направлениях. Сигнал для начала действий мы давали одновременно для всех групп (чаще всего серией ракет, в масштабе дивизии - по времени). С целью создания видимости наступления за 10-15 минут до начала действий производился артиллерийский налёт по переднему краю обороны противника.
Сигнал начала действий групп служил сигналом переноса огня артиллерии и миномётов в глубину обороны противника. С этого момента группы выдвигались вперёд и под прикрытием огня станковых и ручных пулемётов подходили к зданиям на дистанцию 40-50 м. В это время обычно начинали действовать все неподавленные огневые точки врага, расположенные на переднем крае. По местам, вызывающим сомнение, группы вели огонь из ручных пулемётов и автоматов, а старшие групп засекали ОТ. Кроме того, выставлялось несколько командирских НП, которые обеспечивались схемами участков местности, биноклями или стереотрубами. С этих НП засекались и наносились на схемы все вражеские ОТ. Когда задача оказывалась выполненной, давался сигнал, и группы отходили под прикрытием огня артиллерии и миномётов.
Поиски по захвату "языка"' проводились по указанию штаба дивизии и штабов полков. Работа штаба заключалась в определении задачи поиска, выборе его участка, даче указаний, кто и какими силами должен проводить поиск. После этого назначенный командир выбирал объект поиска, НП и вёл наблюдение за огневыми точками противника. Если было необходимо, то наблюдение за объектом велось с нескольких НП.
Трудности наблюдения при больших разрушениях городских зданий очень велики, и если полностью не вскрыть огневые точки противника в направлении поиска, то неизбежны большие потери и срыв поиска. Подтвердим это примером.
Разведчики отдельной гвардейской разведывательной роты, получив задачу по захвату пленного, трое суток вели наблюдение за расположением огневых точек противника. После выявления вражеских пулемётных ОТ, командир принял решение на подавление их, а о разведке и подавлении ротных миномётов не позаботился, считая, что с их помощью враг сделать ничего не сможет. Под огнём наших автоматов и ручных пулемётов ОТ противника замолчали. Воспользовавшись этим, разведчики подбежали к блиндажу. Когда они были в 3-4 м от него, противник вызвал огонь ротных миномётов на себя, и поиск был сорван. Таким образом, пренебрежительное отношение к разведке ОП ротных миномётов врага привело к срыву задания.
Особенно следует отметить, что в зданиях, из которых ведётся артиллерийский, миномётный или пулемётный огонь противника, обычно не наблюдается признаков жизни и создаётся впечатление, что там никого нет. Но стоит бойцам подойти на 15-20 м, как враг тотчас же освещает местность и открывает сильный перекрёстный пулемётный и автоматный огонь. В таких случаях рассчитывать на успех можно лишь, обеспечив на своей стороне внезапность. Группа разведчиков той же роты двое суток вела наблюдение за полуразрушенным домом, внутри которого гитлеровцы построили блиндажи с амбразурами. После тщательного выслеживания было принято решение на поиск. Для его проведения выделили три группы: первая группа - захватывающая - состояла из семи человек; во вторую и третью группы - прикрывающие - входило по шесть человек. Группам ставились следующие задачи:

а) захватывающей - внезапно ворваться в дом, забросать блиндажи гранатами и взять пленного;
б) прикрывающим - действуя одновременно с захватывающей группой, перерезать ходы сообщения и занять их.

Каждая группа, охраняя себя с тыла тремя автоматчиками, проникает по ходу сообщения к дому. В случае если кто-либо из немцев успеет выйти из дома, врага легко захватить в плен.
Объект поиска находился на расстоянии 15-20 м от нашего переднего края.
Фланговые огневые точки противника мы подавляли огнём ручных и станковых пулемётов с переднего края нашей обороны. По условному сигналу в 2 часа объект был атакован. Атака была настолько стремительна, что противник не успел произвести ни одного выстрела. Захватывающая группа ворвалась в дом, забросала блиндажи гранатами, уничтожила пулемёт и, захватив пленного, возвратилась.
Второй пример.
Командир взвода пешей разведки N гвардейского стрелкового полка гвардии лейтенант Лосов получил задачу захватить контрольного пленного в доме на углу Пензенской и Кутаисской улиц.
Объект изучался двое суток. Было установлено, что в доме находится до 20 солдат с офицером, а в 60-70 м правее дома установлен станковый пулемёт, который своим огнём с фланга не давал возможности подойти к дому. От дома в тыл противника проходил ход сообщения. Он вёл к следующей огневой точке, которая также держала под огнём подступы к этому дому.
Объект изучили хорошо, после чего было принято решение атаковать дом с трёх сторон. Первая группа из семи человек имела задачу выйти к ходу сообщения, занять его и, прикрыв себя с тыла, подойти по ходу сообщения к дому, забросать его гранатами и захватить в плен немцев, выбегающих из дома. Второй группе, блокирующей, состоящей из 6 человек, была поставлена задача бесшумно подползти к дому (три человека с фронта, три с правой стороны) и с началом действий первой группы забросать его ПТ гранатами через окна и амбразуры. Двое красноармейцев с ручным пулемётом прикрывали вторую группу от фланкирующего справа пулемёта.
Днём старшие группы были выведены на местность, где ознакомились с обстановкой, получили задачу и некоторое время изучали направление своих действий.
В ночь группа разведчиков бесшумно подползла к дому и по намеченному плану атаковала его, применив противотанковые гранаты. В результате боя дом был разрушен. В нём было убито 16 вражеских солдат и офицеров (как показали пленные). Разведчики уничтожили один вражеский миномёт, два ручных пулемёта, взорвали склад мин. Трое фашистов были захвачены в плен. Примерно так же проходили и другие поиски.

Засады

Система обороны противника была построена так, что все здания связывались между собой ходами сообщения, имеющими лёгкие перекрытия. Наши части редко практиковали засады лишь потому, что противник почти не вёл разведки нашего переднего края мелкими группами. Но это не говорит о том, что в городском бою засады применять не следует.
В отдельные постройки, находящиеся в нейтральной зоне, немцы иногда на ночь высылают ракетчиков с ручным пулемётом. N гвардейский стрелковый полк устраивал в таких домах засады, выделяя для этого четыре-пять человек. Но из-за халатности самих разведчиков противник быстро обнаруживал их и в занятые ими места своих солдат не высылал.

Заключение

Для лучшего изучения обороны противника в городе каждому наблюдателю нужно давать сектор наблюдения не более 12-20 градусов и располагать НП таким образом, чтобы сектор одного перекрывался другим. Наблюдатели должны снабжаться крупномасштабной картой, или планом участка, или, наконец, скелетом с карты, часами, биноклем (стереотрубой). Телефонная связь крайне желательна хотя бы с основными НП.
Ночной поиск в условиях города требует более длительной подготовки, чем в полевых условиях. Для поиска лучше выбирать объект, расположенный как можно ближе к своему переднему краю обороны, так как пройти передний край обороны противника группой в десять-пятнадцать человек и остаться не замеченным им почти невозможно.
При атаке блиндажа или окопа лучше всего пользоваться гранатами РГД и Ф-1, так как ПТ граната, попадая в окоп, наносит большие разрушения, и обычно живых солдат в окопе не остаётся. Нецелесообразно назначать в ночной поиск по захвату пленного (из гарнизона вражеской огневой точки) группу численностью в семь-восемь человек; состав её для этого надо признать недостаточным. Такая группа может с успехом выполнять задачу только по захвату наблюдателя или ракетчика противника.

Журнал "Военный вестник* № 8 за апрель 1943 г.

 

Капитан К. ТОКАРЕВ

РАЗВЕДКА БОЕМ В ЛЕСИСТОЙ МЕСТНОСТИ

Некоторые части Северо-Западного фронта ведут разведку лишь наблюдением и активными действиями мелких групп. Этим путём, конечно, добываются ценные сведения о противнике, но они обычно не полны и порой противоречивы. Одиночные разведчики или мелкие группы их могут проникнуть к переднему краю противника, высмотреть расположение его заграждений, отдельных огневых точек. Но вряд ли они в состоянии будут дать достоверные и исчерпывающие данные о всей системе обороны противника, численности гарнизонов и огневых средств в его опорных пунктах. Причины тут разные.
Во-первых, действия развёртываются здесь преимущественно в лесисто-болотистой местности. Лишь перед передним краем немецкой обороны имеются открытые или специально очищенные от леса участки. Первая и вторая линии неприятельской обороны проходят по опушкам лесов, межболотным перешейкам и значительно реже - по населённым пунктам. Поэтому основные оборонительные сооружения немцев, их огневые позиции артиллерийских и миномётных батарей мало доступны наблюдению.
Во-вторых, когда наши мелкие группы разведчиков проникают в расположение противника, он обычно не вводит в действие свои основные огневые средства, стремясь обойтись силами мелких групп автоматчиков, которых поддерживают один-два пулемёта. В таких условиях наша разведка в лучшем случае сможет засечь расположение заграждений и одиночных огневых точек.
Вот почему, помимо круглосуточного наблюдения, действий мелких групп и поисковых партий, необходимо прибегать и к более решительному и верному методу разведки. Мы имеем в виду разведку боем, которую некоторые командиры недооценивают. Такие командиры почему-то полагают, будто разведку боем ведут только перед наступлением и она якобы обязательно связана с серьёзными потерями. Между тем, опыт показал, что разведка боем, приуроченная к кануну наступательного боя, не всегда является эффективной. Бывает так, что она настораживает противника, предупреждает его, и он успевает многое изменить в системе своей обороны ещё до того, как наша часть начинает наступать.
Разведка боем - это наступление ограниченными силами и средствами, рассчитанное на то, чтобы вынудить противника обнаружить возможно больше своих сил и огневых средств. Организуя такую разведку, командир должен располагать предварительными данными о противнике, накопленными ранее с помощью всех других способов разведки и наблюдения. При разведке боем нужно избегать действий в лоб и стремиться к внезапным ударам по обороне противника. Но для этого нужно заранее определить стыки между подразделениями противника или менее защищённые участки его обороны. Противник, чтобы отразить атаку по его уязвимому месту, вынужден будет ввести в действие не только средства, расположенные на переднем крае, но и те, что находятся в глубине обороны. Чем решительнее, искуснее действуют разведывательные группы, 'тем больше противник втягивается в бой. Когда будут достаточно полно выявлены система обороны, расположение огневых точек, численность гарнизона опорного пункта противника, - тогда разведка должна умело выйти из боя. Делается это под прикрытием отсечного огня, которым нужно нанести возможно больший урон противнику.
Если разведывательная группа вклинилась на стыке вражеских подразделений или смяла слабо прикрытый передний край обороны, командир части может ввести в дело подкрепления, чтобы развить успех. Разведывательная группа будет в данном случае продолжать бой в глубине обороны или закрепится на захваченном рубеже.
Приведём один пример умело организованной, успешной разведки боем. Командиру части нужны были достоверные данные о противнике, расположившемся на одном водном рубеже. На рассвете разведчики под командованием старшего лейтенанта Тарасова переползли лесную поляну и вплотную подобрались к проволочному заграждению. Младший сержант Гнеушев сделал в проволоке проход, через который проникла группа разведчиков во главе с лейтенантом Ровиковым. Эта группа подобралась к немецкому дзоту. Только тогда немцы обнаружили разведчиков и открыли огонь. В нескольких метрах от траншеи завязался бой. Траншею засекли наши наблюдатели и передали по телефону данные на батарею. Артиллеристы открыли огонь. В это время две другие разведывательные группы также пробрались к переднему краю противника и навязали ему бой. Своими действиями они выявили и уничтожили восемь огневых точек. В итоге этой разведки боем по уточнённым и дополненным сведениям командир части сделал вывод, что на данном участке немцы не располагают сильной обороной. Он предпринял частную атаку, чтобы улучшить свои позиции. Под прикрытием дымовой завесы и при поддержке артиллерии бойцы пересекли поляну перед передним краем немецкой обороны. Когда дым рассеялся, заговорили многие огневые точки врага. Наша артиллерия открыла огонь на их подавление. Затем бойцы подразделения тов. Шевелева ворвались в траншею противника и навязали ему рукопашную схватку. Вскоре немцы были вытеснены со своего рубежа. Наши подразделения стали немедленно закрепляться на захваченных позициях и приготовились к отражению немецкой контратаки. На новый рубеж были подтянуты орудия сопровождения и миномёты. Перешедшие в контратаку немцы уже были встречены организованным пушечным, миномётным и ружейно-пулемётным огнём.
К сожалению, не везде эффективно ведут разведку боем. Порой разведгруппы действуют неосмотрительно и почему-то избегают маневрирования живой силой и техникой.
В условиях лесисто-болотистой местности командир каждой части располагает неограниченными возможностями для ведения разведки боем. Скрытым сосредоточением на опушках лесов и в лощинах, умелым применением кочующих пулемётов и миномётов, маневрированием живой силой разведчики могут демонстрировать настоящую атаку и ввести этим в заблуждение противника, вынудив его обнаружить основные свои силы и всю свою систему обороны.

Газета "Красная звезда" № 122 от 26 мая 1943 г.