Текущее время: Пн авг 08, 2022 20:01:58

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт мар 24, 2020 22:16:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 18:24:52
Сообщения: 436
Откуда: Питер
Мы остановились на том, что командир со своей группой оказался в деревне Тонго-Тонго для пополнения запасов воды и встречи со старейшиной. Из РСС ясно, что полноценных бойцов

у командира 8, ещё просто хороших солдат (которые вскоре определенно проявят себя с лучшей стороны) - 2. И куча иждивенцев. Впрочем, он и не рассчитывал на них: постоянно прятал

в укрытия и прогонял отходить первыми, когда начался бой. Задача на тот момент была: "Возвращение группы в ПВД".

Группа выезжает из деревни - и сразу начинается лёгкий обстрел с тыла. Это сработал секрет, установленный на одном из возможных маршрутов. По мере продвижения огонь нарастет. Это

уже подтягивается мобильная ударная. Колонна встала. ЗАЧЕМ? Первыми ехали нигерцы - испугались? Так надо было не войну воевать, а быстро загнать школоту по автобусам - и

дальше выполнять задачу. Возвращаться домой. Группный не мог не видеть разведпризнаков готовящейся засады. Он мог только недооценить состав сил противника. В любом случае

первое и главное контрзасадное - покинуть зону поражения. А колонна остановилась прямо в ней, возле леса. В принципе, ни та, ни другая ошибки катастрофическими не были.

Группный быстро понял, что его будут бить во фланг - и ЛИЧНО возглавил группу по проведению доразведки. Эпик фейл. У него 7 человек, из них хоть один спец по вооружению и тактике.

Его можно было туда послать? Если бы группного там убили или ранили, группа осталась бы без офицера и была значительно деморализована. Это очень плохо!

В итоге пока бестолково остановились, бестолково потеряли время на выяснение и без того очевидных вещей (подарив его противнику на подтянуть ещё сил и средств) и бестолково

порисковали командиром группы. Но тактику совсем не забыли. Это хорошо!

Изображение

Первая катастрофическая ошибка - нарушение порядка отхода. Ошибка тактическая и ошибка командира. Все три машины стояли практически вплотную друг к другу. На двух были

М240В (наш ПКМ). Третья была без вооружения, стояла ближе всего к противнику - и именно она отходила последней. Командир команду дал, убедился, что её поняли - и уехал.

Понять и сделать - не одно и тоже. На видео видно, как Врайт занимает место водителя, а Блек стоит за машиной и ведет бой. Какой может быть бой, команда отходить!

Закусился? В любом случае этой машиной по факту "рулил" Блек, он же не выполнил приказ об отходе, хотя возможность была. Врайт-то сел за руль, значит пассажиры и подавно могли это

сделать. В этой ситуации группный сержант должен был дать команду бросить дымы, пулеметчикам поставить заградительный огонь, добежать до черной двухсотки (там и 5 метров не было)

и "помочь" Блеку занять свое место в автомобиле. Если понадобится, то с помощью приклада. Получается, дисциплина в группе была не на уровне. И самая слабо вооруженная

подгруппа оказалась оставлена одна не из-за действий противника, а из-за отсутствия действий командира и сержанта. Это очень плохо!

Далее действия этой самой подгруппы на черной двухсотке. Пока Блэк правильно использовал укрытие, он оставался жив. Как только он вышел за пределы машины - тут же получил

пулю. Почему и ругаемся, чтобы спортсмены не лезли, куда не следует. Укрытие - это совсем не номинальная вещь. Врайт это понимал и оттаскивать Блэка поехал на машине. Правда,

нормально сесть на место водителя он уже не смог, давил руками на педальки. Стоит обратить внимание, как Джонсон моментально упал в момент, когда джип вперёд проехал. Выработанный

инстинкт, интегрированное боевое выживание. Чем меньше цель - тем меньше дырок. В итоге тройка превратилась в двойку и продолжила оборонять машину и тело. Зачем? Даже тогда

можно было ещё успеть отойти и оттащить тело. Но дождались, пока их начнут расстреливать практически в упор - и побежали. Просто бегом. Прицелиться надо секунды 3-5, бежали они

дольше. В результате ещё одного сбили с ног, товарищ был вынужден вернуться. В итоге машина превратилась в братскую могилу из-за невыполнения приказа на отход, неверного

использования укрытия, несвоевременного и технически неправильного отхода в пешем порядке.

Изображение

Затем точно по такой же схеме оставили ещё одну машину со вторым Джонсоном. Парень был мощный, в сети есть видео, где он сальто назад с места делает. Он отбежал бегом от машины

около километра. Увы, его все равно догнали на пикапе и расстреляли из ДШК кусты, где он прятался. Спортивный бег не помог... Это для любителей мероприятия "отрыв от преследования

группы противником" методом кросса 10 км... Не убежать, тут методика другая.

Остальное уже представляет небольшой интерес с профессиональной точки зрения.

Первый вывод: ни на секунду группный не обладал тактической инициативой. Все действия КО и отряда были вынужденной реакцией на изменение обстановки, причём реакцией

запоздалой по времени. Группный словно разыграл карту по замыслу бойков. Хотели, чтобы колонна остановилась – и она остановилась. Хотели, чтобы она постояла и силы отряда были

рассеяны огнем – и КО «забывает» сперва машину 2, потом высылает к ней 4 человека, а потом «забывает» и машину 3. Единственной попыткой перехвата инициативы был маневр во фланг

силам бойков. Этот маневр ничего не дал – только выявил превосходящие силы противника, что итак было очевидно. То, что будет засада, и надо будет отходить, было ясно ещё перед

выездом из деревни.

Второй вывод: дисциплина, отработка взаимодействия внутри группы и командирская подготовка "большой четверки" были не на уровне. Оставляют тех, кто должен отходить первыми,

не добиваются выполнения своих приказов, бестолково рассеивают и без того малочисленные силы. Свой вклад сюда внесли и неполный цикл подготовки в ППД, и невыполненные

мероприятия непосредственной подготовки по задаче.

Третий вывод: не верно выполняются простейшие приемы и способы действия солдата в бою. Словно огня противника нет. Это касается использования укрытия Блэком и отхода Врайта

с Джонсоном. Вернее, бега. Налицо "спортивный след". Нужно разбираться в причинах, откуда он там взялся.

Общее описание боя можно посмотреть на видео из первой части статьи. Элементы боя по ссылке. https://www.youtube.com/watch?v=YErbRcRtItk

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 25, 2020 0:04:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт апр 19, 2005 0:27:57
Сообщения: 3315
Я дико извиняюсь, а у них что, вся группа только - только встретилась в первый раз ? И сразу , всем новым составом - в бой???!!! :shock: Налицо вообще абсолютное бездействие группы ( в понятии нет взаимодействия
между членами б/группы) . Какие то цыплята, рассеянные дождём, пытаются прятаться от града под кустами смородины...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 25, 2020 5:31:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 27, 2005 8:21:11
Сообщения: 619
Откуда: Владивосток
На мой взгляд, действия КО и решение принять бой, вызвано недооценкой противника и надеждой на авиацию. Сейчас прилетит «Апач», или А-10 и обеспечит огневое превосходство.

С этими мыслями КО решает остановиться и принять бой, но авиация не прилетела…
Далее, действия КО и отряда «как учили» с последующей потерей контроля над ситуацией, переросшей в панику.
Последние кадры, когда два берета бегут, это уже не отступление, а паника. :mega_shok: ИМХО

Интересно другое… Могло ли в данной ситуации быть по-другому?

_________________
...Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 25, 2020 16:00:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 18:24:52
Сообщения: 436
Откуда: Питер
Вебер писал(а):
Я дико извиняюсь, а у них что, вся группа только - только встретилась в первый раз ? И сразу , всем новым составом - в бой???!!! :shock: Налицо вообще абсолютное бездействие группы ( в понятии нет взаимодействия
между членами б/группы) . Какие то цыплята, рассеянные дождём, пытаются прятаться от града под кустами смородины...


Самое интересное, что из отчета следует, что костяк группы был на задаче и именно в этом районе. В отчёте также написано, что из-за ротации кадров группа не успела по Курсу подготовки

отработать все задачи перед убытием для боевого применения. И что непосредственная подготовка по задаче перед выводом группы не проводилась. Я специально постарался

описать, к чему такое приводит, даже в одной из самых подготовленных и оснащенных армиях... Результаты со стороны выглядят прискорбно.

_________________
Dum spiro spero


Последний раз редактировалось foxbat Ср мар 25, 2020 16:51:05, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср мар 25, 2020 16:24:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 18:24:52
Сообщения: 436
Откуда: Питер
я13 писал(а):
На мой взгляд, действия КО и решение принять бой, вызвано недооценкой противника и надеждой на авиацию. Сейчас прилетит «Апач», или А-10 и обеспечит огневое превосходство.

С этими мыслями КО решает остановиться и принять бой, но авиация не прилетела…
Далее, действия КО и отряда «как учили» с последующей потерей контроля над ситуацией, переросшей в панику.
Последние кадры, когда два берета бегут, это уже не отступление, а паника. :mega_shok: ИМХО

Интересно другое… Могло ли в данной ситуации быть по-другому?


Действия КГ (просто я стараюсь по-нашему писать, не отряд Альфа, а группа) могли быть вызваны и тем, что нигерцы, которые ехали в голове колонны, сами по себе остановились. Могли

быть вызваны желанием по-быстрому "срубить палку". Это однозначно было неверным решением, поскольку задача уже была "Возвращение в ПВД", а порядок контрзасадных действий

требует немедленно покидать зону поражения при попадании в засаду. То, что они совершали марш-то всем понятно:)

По поводу авиации и прочего - она и не могла прилететь. Во-первых, КГ знал о погоде в прошлые сутки, когда развернули вертолёты с основной группой для налёта. Во-вторых, он понимал,

что старший на ПБУ странные приказы отдает и немного не в адеквате. А синхронизация огневой поддержки идёт через ПБУ. Тут вспоминается и беспилотник, который оставили висеть

над районом, где он уже не нужен. Повесили б его над группой - было б раннее предупреждение. Хотя, итак было ясно, что к чему.

Не "как учили". Я могу процитировать документы, которые требуют другого поведения... И даже прикрепить сюда. Вопрос, насколько интересно сообществу "ковыряться в бумажках"

супостата. Мне это просто приходится делать по работе. Такие тактически ошибки (по факту даже пехотные, а не спецовские) обычно разбирают на первом курсе ВОКУ...

А по поводу бегства... Честно говоря, можно понять Врайта. Он с самого начала всё делал правильно, кроме того, что пошёл на поводу и Блека и не затащил его в тачку. Он правильно

давал товарищам укрытие, правильно использовал машину, чтобы вернуть тело Блека, правильно оборонял мертвого Блека и сильно напугавшегося Джонсона. Он всё делал правильно -

а вокруг всё равно творилась полная задница, благодаря действиям оставшейся части группы. Ну, естественно, в итоге нервы сдают, когда всё "по делу" - но ничего не получается.

Из этой троицы Врайт, пожалуй, самый серьезный парень был. Жаль только один в поле не воин.

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 26, 2020 15:36:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 16, 2011 11:16:09
Сообщения: 1035
Ув. foxbat - большое спасибо за анализ/разбор!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 26, 2020 15:42:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 18:24:52
Сообщения: 436
Откуда: Питер
Кстати, небольшое дополнение. Я забыл сказать, что авиация-то в итоге пришла. Но это была пара французских миражей, которые даже вооружение не брали. Ибо понимали,

что работать по земле там они все равно не смогут. А эвакуировали группу ооочень долго... И, опять же, французы.

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт мар 26, 2020 20:59:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт апр 19, 2005 0:27:57
Сообщения: 3315
foxbat писал(а):
Кстати, небольшое дополнение. Я забыл сказать, что авиация-то в итоге пришла. Но это была пара французских миражей, которые даже вооружение не брали. Ибо понимали,

что работать по земле там они все равно не смогут. А эвакуировали группу ооочень долго... И, опять же, французы.

А нафиг тогда авиацию задействовать? Только для испуга? Вот о том, как вытаскивали, можно подробнее? Что задействовали? Такой небольшой РСС провести бы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт мар 27, 2020 16:04:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 31, 2005 18:24:52
Сообщения: 436
Откуда: Питер
Вебер писал(а):
foxbat писал(а):
Кстати, небольшое дополнение. Я забыл сказать, что авиация-то в итоге пришла. Но это была пара французских миражей, которые даже вооружение не брали. Ибо понимали,

что работать по земле там они все равно не смогут. А эвакуировали группу ооочень долго... И, опять же, французы.

А нафиг тогда авиацию задействовать? Только для испуга? Вот о том, как вытаскивали, можно подробнее? Что задействовали? Такой небольшой РСС провести бы.


У них есть протоколы, согласно которым должно быть: а, б ... Зет. В них есть авиация, авиация там оказалась готова к вылету только союзная. А горизонтальная интеграция с союзниками,

наверное, оказалась не совсем идеальна. Может язык, может разные протоколы средств целеуказания, может БФТ (блю форс трекер, система, которая показывает расположение своих в

реальном времени) не интегрирована и боялись просто по своим ухерачить бомбами. Тут я точно не знаю, а врать не буду, почему так. Это просто факт: пришла пара миражей, позаходила на

боевой курс раз пять, развернулась и ушла. Эвакуацию опишу чуть позже.

Дело в том, что моя группа сейчас занята подготовкой практическо-развлекательного чтива, которое будет подарено, в том числе, и нашему сообществу. Поэтому придётся немного

"погодить".

_________________
Dum spiro spero


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 06, 2022 15:16:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 15, 2008 14:53:22
Сообщения: 157
Откуда: Odessa, Ukraine
В продолжение этой темы, начатой уважаемым foxbat'ом, - вот такое сообщение появилось в ТГ у Сергея Карамаева (надеюсь, он не будет возражать).
Помимо очень причудливой связи между событиями "тогда и там" и событиями "сейчас и здесь", дано полное изложение того, что произошло у Тонга-Тонга.

Как говориться, "и опыт, сын ошибок трудных", в данном случае кровавый и, к счастью, - не свой... Грех на таком не учиться!

*****

Удивительная новость. По неподтверждённым данным на «Азовстали» взяли в плен генерала армии США Роджера Клутье. Поскольку во время войны правда встречается столь же часто, как россыпи алмазов в районе деревни Курилово, поверить этому можно только тогда, когда появится официальное сообщение от Минобороны, включая видео. До сей поры это проходит по тому же ведомству, что «вчера траншею рыли – так откопали две коньячные струи».

Вообще Клутье в марте был в Киеве, это факт. Да и раньше он на Украине бывал, например, летом 2021 г., на Яворовском полигоне, для налаживания взаимодействия и обмена информацией между штабными структурами НАТО и ВСУ.

Но вот то, что его понесло на «Азовсталь» – тут большие сомнения возникают. Не по чину это ему, чай не майор какой, а целый командующий сухопутными силами НАТО, по сути ГВС по вопросам ведения сухопутных войн.

Но впрочем песня не о нём… точнее, как раз о нём. Я по роду работы следил за его карьерой как-то вполглаза, «но стоит нам только взять телескоп и посмотреть вооружённым глазом, то мы увидим» несколько любопытных вещей.

Клутье – из «пиджаков», в том плане, что окончил он не Вест-Пойнт (ВАСША), а КПОР Университета Сан-Диего. (Это нисколько не говорит о нем в пренебрежительном тоне, как раз напротив, во многих университетах США программы КПОР очень сильные). Дальше его карьера шла ровно и ничем не примечательно – можно сказать образец обычного офицера, с хорошей ровной карьерой, который постоянно перемещается с повышением между командными и штабными должностями: командир взвода разведки 1-го батальона 9-го полка лёгкой пехоты; командир роты D, 12-й мсб, 1-й бтд; командир роты управления 12-й мсб, 1-й бтд; оперативный офицер штаба 1 батальона, 8-го мсп, 4-й мсд; оперативный офицер штаба 3-й бригады, 4-й мсд; командир 1-го мсб, 3-го мсп, 3-й мсд; командир 1-й мсбр, 3-й мсд, оперативный офицер штаба Межвидового командования Вооружённых сил США; ПНШ, позже НШ 3-й мсд; заместитель командующего 3-й мсд; командующий УЦ СВ США в Фт. Джексоне; замглавкома ОСЕ; начальник ОМУ министерства армии США; НШ, позже командующий Африканским командованием ВС США; с августа 2020 г. по н.вр. – командующий сухопутными силами НАТО. Участвовал в кампаниях в Панаме и Ираке.

Награды – типичные для такой карьеры. (Вообще, умение считывать орденские планки раньше было широко распространено – достаточно было бросить один взгляд, чтобы понять, где служил офицер и что делал. Интересно, что в одном из романов Ли Чайлда о Джеке Ричере главный герой, прочитав военную биографию некоего персонажа мгновенно расшифровывает, где тот служил и за что получил медали, ну там, собственно вся интрига построена (отчасти) на этом). Правительственных наград у Клутье две: Легион почёта (2 награждения) и Бронзовая звезда (3 награждения); остальные ведомственные, от Министерства обороны – из тех, что в просторечии называют «за усердие». Правда одна из пяти Похвальных медалей имеет литеру V, то есть вручена была за храбрость в бою, так что свист пуль он слышал. Кроме того, он прошёл парашютно-десантную подготовку не только в США, но и во Франции, а также успешно окончил курсы рейнджеров. То есть ничего выдающегося, хороший ровный офицер, со способностями и образованием, естественно, иначе бы в генералы не продвинулся.

Однако есть в его биографии один момент – он связан с очень мутной историей гибели 4-х военнослужащих СпН СВ США в Нигере в 2017 (Операция «Можжевеловый щит»). Тогда в засаде у Тонго-Тонго от рук боевиков Исламского государства (организация запрещена в России) погибли 4 американцев и 4 солдат ВС Нигера (погиб также 1 гражданский и 10 получили ранения).

История действительно очень мутная – но ещё хуже то, что в ходе «разбора полётов» её попытались сделать совсем уж некрасивой. ODA-3212 (Operational Detachment Alpha – основная тактическая единица СпН, оперативный отряд/группа «Альфа») из 2-го батальона 3-й группы (пдп) СпН 3 октября 2017 г (по иронии судьбы ровно через 23 года после «Битвы в Могадишо») совместно с подразделением нигерской армии выполняла задачу по установлению местопребывания и отслеживанию передвижений полевого командира ИГ Дундуна Шефу – то есть занималась чисто разведывательной операцией. Внезапно, когда группа была уже на пути домой, ей был отдан приказ о новой задаче – «проверить» лагерь Шефу (то есть атаковать лагерь и захватить/ликвидировать полевого командира). Командир отряда капитан Пероцени попытался привести (вполне обоснованные) возражения, что группа легко вооружена, не имеет поддержки, эвакуация раненых в случае контакта невозможна, а сопровождающие солдаты-африканцы сильно устали, к тому же у них нет еды и воды. Командир 2-го батальона СпН п/п-к Дэвид Пэйнтер поначалу согласился с этими доводами и отправил на нескольких вертолётах ещё один отряд спецназа – но плохие погодные условия вынудили пилотов вернуться на базу. После этого Пэйнтер недвусмысленно приказал Пероцени выполнить поставленную задачу во что бы то ни стало. Отряд остановился у деревни Тонга-Тонга на отдых и дозаправку; после беседы со старейшинами колонна продолжила путь и практически немедленно была обстреляна. Бой продолжался около полутора часов – с прибытием на место «Миражей» ВВС Франции боевики ИГ отступили, а ещё через пару часов к месту боя прибыл французский спецназ.

Самое скверное началось потом. Во-первых, как только новость о гибели четырёх американских военнослужащих стала достоянием публики, в США испытали неприятный шок – поскольку, как выяснилось, это были классические «ихтамнеты». Спецназу вроде как и положено выступать в этой роли, но тут «ихтамнетство» было совсем железобетонным – о том, что армия США проводит боевые операции в Африке не знали не только фермеры из Оклахомы но и сенаторы (коих это разозлило не на шутку). Во-вторых, спустя полгода был представлен доклад комиссии по расследованию. Доклад оказался сильно отредактированным и неполным – огромная его часть была засекречена (и согласно приказу Министерства обороны останется таковой до 2043 года). В третьих, основной вывод доклада (из 23) состоял в том, что ODA-3212 учинила самовольный вояж, что привело к гибели личного состава. Дескать, «зелёные береты» самочинно решили устроить рейд, не подготовившись, не спланировав, не просчитав, и так далее.

Последнее вызвало бурю возмущения – не только среди родственников погибших, но и обществе и даже в армии. Из спецназовцев сделали козлов отпущения и превратили их в стрелочников. Делом заинтересовались журналисты-расследователи. Спустя три года корпорация АВС представила документальный фильм «3212 UN-REDACTED» – в котором высшее командование выглядит очень некрасиво. От родственников погибших солдат долгое время скрывали правду и утаивали важную информацию – как например то, что ко всей этой операции имело прямое отношение ЦРУ (каким образом – ответов нет). Выяснилось, что капитан Пероцени, командир ODA-3212, получил приказ непосредственно от полковника Пэйнтера, через голову своего ротного командира, майора Алана Ван Сона (тот по семейным обстоятельствам находился в отпуске в США). Пероцени отчаянно сопротивлялся приказу, подчёркивая, что он приведёт к бессмысленным жертвам – однако Пэйнтер настоял на своём. Родственникам об этом не рассказали. Командующий 3-й брСпН (пдп) полковник Мозес заявил, что знал об изменении боевой задачи, но не был в курсе возражений Пероцени – в противном случае он бы сам с ним сразу связался и выяснил обстановку. (Стоит отметить, что и Пэйнтер и Мозес в тот момент находились в Германии, а не в Нигере). Сам бой, как стало ясно потом (головная камера на шлеме одного из сержантов была похищена боевиками, но позже обнаружена французским спецназом) был хаотичным и бестолковым. Согласно официальному рапорту, противник превосходил американско-нигерские силы втрое – но как выяснили журналисты, реальное соотношение было 10:1. Тело одного из спецназовцев было обнаружено только спустя двое суток после боя – о чем тоже стало известно спустя год.

В ходе представления доклада командующий Африканским командованием ВС США генерал Томас Вальдхозер заявил, что спецназовцы из ODA-3212 «не продемонстрировали основные навыки и умения военнослужащих, необходимые для выполнения таких операций». Фактически он обвинил их в некомпетентности. Это возмутило не только родственников, но и ротного командира – все-таки Ван Сон лучше знал своих людей. В интервью АВС он открыто заявил, что «слова Вальдхозера – это не что иное, как попытка отвести вину от вышестоящего командования и облить грязью людей, пожертвовавших жизнью во имя своей страны».

Погибших представили к наградам, но, опять же, история получилась не совсем благостная. Так, штаб-сержанта Дастина Райта командование 3-й брСпН (пдп) представило к высшей военной награде – Медали почёта. Но по какой-то причине, командующий Командованием специальных операций США генерал Рэймонд Томас понизил уровень награды – вместо этого Райта посмертно наградили Серебряной звездой. (Отец Райта позже высказал предположение, что поскольку Медаль почёта вручается лично президентом и церемония проходит в Белом доме, а значит привлекает дополнительное внимание СМИ к обстоятельствам события, то командование решило избежать лишней огласки). Томас также понизил награды и остальным. Сержант Джеремайя Джонсон получил Бронзовую звезду (посмертно) с литерой V (за храбрость) – вместо Серебряной звезды; сержант ЛаДэвид Джонсон получил Серебряную звезду (посмертно) – вместо Креста за Выдающиеся заслуги; сержант Брайан Блэк – Бронзовую звезду (посмертно) – вместо Серебряной звезды. Ещё двое сержантов (получивших ранения, но выживших) получили Серебряные звезды. Капитан Пероцени был представлен к Серебряной звезде, но представление опять же было понижено генералом Томасом – вместо этого капитан получил Похвальную медаль и два выговора (позже аннулированных). Почему генерал Томас принял такое решение осталось неизвестным – от комментариев по этому поводу он отказался.

В 2021 году сержанты ЛаДэвид Джонсон и Джеремайя Джонсон были произведены в почётные «зеленые береты» (посмертно). Джонсоны (ни разу не родственники) были приданы ODA-3212 – они находились в составе отряда СпН как специалисты (механик-водитель и специалист по РХБЗ), но в отличие от Райта и Блэка, они не были квалифицированными военнослужащими специального назначения (то есть не проходили курс отбора и подготовки и не носили зелёный берет и квалификационную нашивку СпН). Однако посмертно, в знак заслуг, их зачислили в спецназ.

Менее всего повезло Алану Ван Сону (который строго говоря был вообще ни при чем – как уже было сказано, в момент гибели своих подчинённых он находился в США в утверждённом командованием отпуске по случаю рождения дочери). Спустя 14 месяцев после событий в Нигере он получил выговор с занесением в личное дело – что фактически поставило крест на его дальнейшей военной карьере. Ван Сона обвинили в том, что он недостаточно хорошо подготовил л/с состав своей роты – что было откровенной ложью. В 2019 году Ван Сон (выпускник Вест-Пойнта) принял решение уйти из армии.

Что же касается остальных, то подполковник Пэйнтер и полковник Мозес получили повышение по службе – хотя это повышение было отклонено Сенатом США. (По этому поводу бригадный генерал (в отставке) Дональд Болдак, бывший командующий Командованием специальных операций США в Африке заметил, что Пэйнтер и Мозес уже перешли в разряд «неприкасаемых», поэтому трогать их не стали). Генерал Томас Вальдхозер вышел в отставку – предварительно засекретив полный текст доклада, как уже было сказано, до 2043 года.

Так собственно, при чём тут генерал Роджер Клутье? Да при том, что именно он возглавлял комиссию по расследованию событий в Нигере! Изначально комиссию возглавлял офицер со стороны – но буквально через несколько дней после начала её работы Вальдхозер заменил его на Клутье (излишне упоминать, что Клутье был абсолютно предан своему начальнику). Именно он и составил доклад, позже представленный Вальдхозером – в котором возложил всю вину на нижестоящих. После этого доклада Клутье был повышен в звании до генерал-лейтенанта и занял должность командующего Африканским командованием ВС США.

Что касается России, то Клутье к ней никакой любви не испытывает – он неоднократно высказывал озабоченность влиянием России в Африке. Порой даже рассказывал истории о том, как некие (неназванные) офицеры из некой (неназванной) африканской страны, традиционно дружественной России, высказывали пожелания, что их вооружённые силы более не хотят сотрудничать с Москвой, а очень хотят с Вашингтоном и что Африка очень заинтересована в военном сотрудничестве с США. Правдивость данных историй верифицировать невозможно (это если выражаться очень деликатно).

Последнее (желание военного сотрудничества) вызывает очень серьёзные сомнения – ещё в конце 2010-х гг. ведущие американские СМИ (вне зависимости от партийной принадлежности) отмечали, что отношения США и Африки с начала XXI столетия реализуются через милитаризацию. Первая американская военная база была развёрнута в Джибути в 2003 году – при президенте Буше. При Трампе число военнослужащих в Африке достигло 7500 (не считая сил специального назначения). В 2017 году военнослужащие США присутствовали в той или иной степени в 50 африканских государствах. В том же году число боевых (именно боевых) операций вооружённых сил США на континенте составило примерно 700 (фактичекски две операции в день). Такая агрессивная военная политика США в Африке упрочению связей если и способствует, то не очень – по крайней мере, протесты в Гане, Камеруне, Либерии, Нигере и ряде других стран против американского военного присутствия не снижаются. Кстати, по этой же причине Африканское командование ВС США расквартировано в Германии – ни одна африканская страна не стремится дать дислоцировать их у себя (несмотря на довольно сильное давление). Хуже всего (для США) то, что наращивание военного присутствия подрывает работу на дипломатическом фронте. Уже сейчас число военных специалистов значительно превышает дипсостав американских посольств в Африке – примерно 7:1. Соответственно влияние Госдепартамента там ослабевает – в Вашингтоне прислушиваются скорее к военным, а не к дипломатам. Тут даже не надо быть специалистом по международным отношениям, чтобы сделать единственно напрашивающийся вывод – поставка вооружений, техники, подготовка л/с это хорошо, но в части торговых соглашений, инфраструктурных проектов, сельскохозяйственных вопросов, работы с гражданским обществом и политическими партиями армия, мягко скажем, уступает внешнеполитическому ведомству.

Так вот, поскольку по состоянию на конец дня 5 апреля никаких официальных подтверждений тому, что генерал Клутье был взят в плен на «Азовстали» нет, то на 99% история с его захватом – обыкновенная «уточка» (1% все же оставим, мало ли, Господь явит чудо). Не то чтобы хочется пожелать ему доброго здоровья (врагам такого не желают), но путь живёт.
Но уж если случится такое и бойцы Дона Кадырова и впрямь захватят товарища генерала – то им просто стоит помнить, что этот человек пойдёт на всё, чтобы выгородить себя и сдать всех, только бы прикрыть свою филейную мякоть. Посему, лучше ему не верить. Особенно если он будет уверять, что находился на Украине с сугубо гуманитарной миссией.

_________________
Пуля - это самый простой способ передачи мыслей на расстояние.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 06, 2022 16:57:54 
Не в сети
Site Admin

Зарегистрирован: Ср апр 20, 2005 12:15:57
Сообщения: 2694
Здравствуйте, товарищи!
Скорее всего, это действительно "утка". Долго писать про источники и разматывать всю цепочку событий, не имею на это времени, но
на иностранных каналах до сих пор эта тема муссируется. Крайнее сообщение утверждает, что генерал находится в Турции, что якобы подтверждается его ответом в профиле деловой проф. соц. сети. Потом, если будет время можно это пообсуждать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 4 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB