Подполковник С. И. ДЕРЕВЯНЧЕНКО

К ВОПРОСУ ОБ АНАЛИЗЕ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ
В АРТИЛЛЕРИЙСКИХ ШТАБАХ

Известно, что наша артиллерия наносит огромные потери противнику не только в живой силе и технике, но и в материальной части артиллерии. Это обстоятельство вынуждает немцев принимать всевозможные меры к тому, чтобы сохранить свою материальную часть от огня нашей артиллерии. В частности, помимо обычной маскировки огневых позиций и наблюдательных пунктов, немцы за последнее время широко практикуют такие мероприятия, как оборудование, помимо основных, еще временных, запасных и ложных ОП; стрельба кочующих орудий, взводов, батарей; использование пристрелочных орудий; расширение фронта батарей до 150-250 м с интервалами между орудиями в 50-80 м; стрельба залпами батарей (дивизиона); одновременные огневые налёты дивизионом и несколькими дивизионами; имитация выстрелов на ложных ОП и на флангах стреляющей батареи в удалении 200-300 м. Все эти мероприятия направлены к тому, чтобы затруднить работу нашей разведки и особенно звуковой разведки.
Напомним, что в артиллерийском уставе германской армии говорится, что "вести огонь с основных огневых позиций - только в решающий момент боя". Этот пункт устава в дальнейшем был подтверждён рядом специальных приказов и директивных указаний артиллерийских начальников и заметно стал реализоваться в боевой практике артиллерийских частей германской армии после поражения немцев под Сталинградом и особенно после Орловско-Курской наступательной операции Красной Армии. В связи с этим небезынтересно привести некоторые данные о соотношении количества немецких батарей, действовавших с постоянных и временных огневых позиций, в двух наших наступательных операциях. Речь в данном! случае идёт о боях севернее Жиздры (февраль 1943 г.) и восточнее Калинковичей (январь 1944 г.), причём в обоих случаях данные относятся к одной и той же 5-й танковой дивизии немцев, которая тогда оборонялась против нас, и за одинаковый промежуток времени, т. е. за 8 дней. Сведём эти данные в следующую таблицу:

Из таблицы видно, что в первом случае артиллерия противника больше вела огонь с основных ОП, чем с временных, во втором же - наоборот.
В последнее время для маскировки боевых порядков артиллерии немцы стали широко применять самоходную артиллерию, которая, ведя огонь с временных ОП, создаёт, как кажется на первый взгляд, много затруднений " выявлении группировки артиллерии. В действительности же огневые позиции самоходной артиллерии отличить не так-то трудно. Кроме открытых позиций для стрельбы прямой наводкой, самоходная артиллерия занимает и закрытые позиции, которые для удобства подготовки исходных данных для стрельбы выбираются чаще всего на контурных точках местности, имеющихся на карте, и располагаются в 1-2 км от переднего края. Огонь самоходной артиллерии с закрытых ОП ведётся огневыми налётами или методом беспокоящего огня и корректируется лишь в редких случаях.
Способы такого анализа просты, и детально останавливаться на этом не следует.
Как известно, основным средством для обнаружения батарей противника является звуковая разведка. Однако нужно иметь в виду, что при продолжительной деятельности её в одной полосе количество засеченных ею целей всегда в несколько раз превышает фактическое количество артиллерии противника на данном участке. Чтобы все эти звукозасечки привести к той или иной цели или, вернее, к той или иной огневой позиции, с которой вёлся огонь, их нужно тщательно проанализировать. Прежде всего, нужно учитывать точность засечки (с учётом или без учёта систематической ошибки), длину геометрической базы, длину стороны треугольника погрешностей (при графическом способе определения координат цели), точность поправок, вводимых на метеорологические условия и характер местности, где получены отсчёты. В результате такого анализа, производимого в БЗР, мы получим координаты тех ОП, с которых вёлся огонь. Но и в этом случае вследствие того, что противник вёл огонь с временных или запасных позиций, количество ОП всё же получается в 4-5 раз больше, чем может быть артиллерии у противника в действительности.
Задача последующих этапов анализа, которые осуществляются в штабе ОРАД и в штабе группы АДД, заключается в том, чтобы установить точные координаты основных огневых позиций артиллерии противника, с которых она выполняет главные задачи, а также разведать временные, запасные и ложные ОП, с которых она выполняет частные задачи. Совершенно очевидно, что на этом этапе работы решающее значение приобретают данные таких видов разведки, как наблюдательные пункты, пункты СНД, команды осколочников.
Само собой разумеется, что решение этой задачи - дело не лёгкое, и оно требует не только вдумчивой и кропотливой работы, но и всестороннего учёта реальной обстановки противника на данном участке фронта. В этом отношении весьма поучителен следующий пример, имевший место в одной из наступательных операций в марте 1944 года.
Один армейский ОРАД в течение почти трёх месяцев вёл разведку в своей полосе, аккуратно заносил в батарейные карточки данные о засеченных щелях. К тому же многие из этих целей были подтверждены данными аэрофотосъёмки, производившейся ещё в январе. Руководствуясь истиной: "чем больше подтверждений, тем достовернее цель", штаб артиллерии армии запланировал для подавления группой ДД на период артподготовки перед наступлением в полосе шириной 10-12 км 15 артиллерийских батарей противника, которые до этого были засечены по 18-25 раз средствами БЗР и подтверждены аэрофотосъёмкой (в январе) с расходом в 100 снарядов на цель. После артподготовки оказалось, что артиллерия противника не была полностью подавлена, а группа АДД была вынуждена в течение первого дня боя подавлять ещё 18 неплановых артбатарей. Ошибка штаба артиллерии армии здесь заключалась в том, что он своевременно не вскрыл перегруппировку артиллерии противника, которая была произведена им в феврале в связи с наступательными действиями нашей соседней армии слева.
Получилось так, что батареи противника после этой перегруппировки возвратились не на старые ОП, а на новые. На старые же ОП они выходили лишь для ведения беспокоящих огней и огневых налётов по районам сосредоточения наших войск, или на них выходили кочующие батареи. В конечном счёте, хотя наша артиллерия задачу свою выполнила, но это было сделано с излишним, непроизводительным расходом снарядов, что ни с какой точки зрения оправдать нельзя.
Вместе с тем мы можем привести и положительный пример в работе той же самой группы АДД, когда на таком же участке фронта (до 10 км) батареи противника были разведаны отлично, хотя времени на работу оставалось всего 8 дней. Для подавления в этом случае на период артподготовки было запланировано 19 артбатарей с расходом 60 снарядов на цель при фактическом наличии, как потом оказалось, у противника 16 батарей. Результаты такой хорошей работы характеризуются тем, что после артподготовки у противника действовала только одна двухорудийная 150-мм батарея, которая была немедленно подавлена. Правда, к исходу дня противник подбросил ещё несколько батарей, но они без особых затруднений подавлялись или беспрерывно держались под огневым наблюдением группы АДД. В течение первого дня боя группе пришлось подавлять всего лишь 7 неплановых артбатарей противника.
Успех работы органов артиллерийской разведки объясняется в первую очередь тем, что за основу здесь принимались данные БЗР, которые затем умело сочетались с данными других источников и особенно с данными визуального наблюдения. Известно, например, что звуковая разведка, произведя засечку, констатирует факт, что с данного места стреляет вражеская батарея. Но для того, чтобы установить, с какой позиции (временной, запасной или основной) ведёт эта батарея огонь, нам потребуются данные визуального наблюдения за деятельностью артиллерии противника. Визуальная разведка должна прежде всего установить, какую задачу выполняет стреляющая батарея противника. Разрешение этого вопроса позволит нам в последующем на основе знания тактических приёмов артиллерии противника установить, с временной или постоянной ОП ведёт огонь данная батарея. Например, если батарея противника ведёт ничем не вызванный с нашей стороны методический огонь по наблюдаемому противником месту, где имеется какой-либо ориентир, то это значит, что батарея ведёт пристрелку репера или рубежа с основной огневой позиции.
Или вот другой пример. Двухорудийная 150-мм батарея (или несколько батарей в разное время) произвела огневой налёт по лесу в нашем расположении, выпустив при этом 30 снарядов. Очевидно, эта батарея ведёт огонь по району вероятного скопления наших войск. Но вместе с тем известно, что подобные задачи артиллерия противника решает только с временных огневых позиций и чаще всего кочующими батареями, что даёт нам право при анализе заключить, что это позиция не основная, а временная. Таким образом, уточнение того, какую задачу выполняет батарея противника в момент её огневой деятельности, является весьма важным признаком, по которому можно выявлять действительные ОП его артиллерии.
Однако для того, чтобы добиться хороших результатов в этом деле, нужна хорошо налаженная система визуального наблюдения за огневой деятельностью артиллерии противника, чёткая связь между штабами артиллерийских подразделений и разведывательными подразделениями и, безусловно, широкая взаимная информация.

"Артиллерийский журнал" № 12 за декабрь 1944 г.