Гвардии майор Н. ЛИЧАК

БОЕВАЯ РАБОТА АРТИЛЛЕРИЙСКОГО РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО ДИВИЗИОНА

Как известно, одна из основных задач инструментальной разведки состоит в обнаружении батарей противника. Расскажу коротко, в какой последовательности проводилось и проводится у нас выявление группировки вражеской артиллерии.
Штаб дивизиона ежедневно получает от своих подразделений координаты целей, которые точно наносятся на карту. Анализ всех разведывательных данных тоже производится каждый день. Офицеры штаба обращают главное внимание на такие вопросы: расположение огневых позиций противника, состав батарей, их калибр, характер огня, количество выпущенных снарядов, район огневого воздействия. Большую пользу приносит сличение карты с дешифрированными аэрофотоснимками.
Несколько дней подобных исследований дают полную картину системы огня противника. Но и тогда работа не прекращается, так как очень важно добиться абсолютной достоверности своих выводов. Эта задача нелёгкая, потому что противник делает всё, чтобы замаскировать свои артиллерийские средства. Например, в период стабилизации фронта немцы не ведут огня с основных позиций, а стреляют обычно с запасных или временных, широко применяя кочующие орудия.
Приведу любопытный пример обнаружения кочующего орудия. Наблюдая за вражескими батареями, мы подметили известную периодичность их огневой деятельности. Стрельба велась с трёх мест. Во второй день огонь был открыт на 30 минут позже, чем в первый, ъ третий день - на 45 минут позже, чем во второй. В последующие три дня повторилось то же самое. Эти и некоторые другие данные позволили нам сделать вполне обоснованный вывод: ведёт огонь только одно кочующее орудие, с помощью которого немцы стремятся ввести нас в заблуждение, т. е. создать видимость наличия трех батарей.
Сильно пересечённая местность и лесные массивы не позволяют визуально просматривать глубину обороны противника. В этих условиях мы прибегаем к помощи звуковой разведки, данные которой входят в основу планирования огневой деятельности артиллерии. Однако и тут мы стараемся воспользоваться каждым случаем, когда можно привлечь к делу взводы оптической разведки, получить фотоснимки. Это помогает определить расположение большинства артиллерийских батарей противника с точностью, достаточной для их подавления.
Основная задача взводов оптической разведки - выявлять оборонительные сооружения на переднем крае и о ближайшей глубине обороны противника (огневые точки, узлы траншей, проволочные заграждения, дзоты, блиндажи). Нередко эта работа усложнялась, поскольку нельзя было занять рубеж для развёртывания, имеющий хороший обзор. Тогда разведчики-оптики переключали основные средства на засечку стреляющих огневых средств противника ночью, по вспышкам. Конечно, мы всегда старались уменьшить непросматриваемые пространства, создавая запасные наблюдательные пункты, хотя бы с широким перемещением их по фронту. Как ночью, так и днём хорошо действовали спаренные посты, работающие по принципу сопряжённого наблюдения.
Выводы, сделанные штабом разведывательного дивизиона в отношении системы обороны противника и конкретных целей, как уже сказано выше, нуждаются в проверке и уточнении. В этом деле большую роль играют специальные группы разводчиков, отыскивающие цели на местности и инструментально привязывающие их после боя. На одном участке фронта наша инструментальная разведка выявила 24 батареи противника, по которым был открыт огонь во время артиллерийской подготовки. В результате, когда началась атака пехоты, заговорила только одна вражеская батарея. Через сутки группы разведчиков произвели топографическую привязку целей. Из двенадцати проверенных батарей три оказались уничтоженными, а девять подавленными. Немцы оставили на огневых позициях 32 орудия.
Нельзя сказать, чтобы наш дивизион всегда выполнял все задачи, которые ставились перед ним. В этом порою бывали повинны сами подразделения дивизиона, но наблюдались и иные случаи. Так, например, однажды штаб дивизиона получил такую задачу: сообщить данные о группировке артиллерии противника с подробным анализом её войсковой организации, а также определить номера артиллерийских частей противника перед фронтом соединения. Конечно, дивизион этого сделать не мог. Он не располагал такими сведениями и не обязан был их иметь. Этот эпизод показывает, между прочим, что необходимо давать артиллерийским разведчикам периодическую информацию о частях противника и их группировке, основанную на показаниях пленных или полученную из других источников. Тогда штаб разведывательного дивизиона сможет ещё более точно и подробно выявить группировку вражеской артиллерии.
В другой раз нашему дивизиону была дана полоса разведки шириною в 20 километров. Ясно, что он не сумел обеспечить артиллерию полными и точными сведениями, поскольку две батареи звуковой разведки не в состоянии были практически охватить весь объём работы.
В заключение укажу ещё на один недочёт, с которым ним пришлось столкнуться. Несколько раз батарея топографической разведки получала задачи, которые должны были выполнять другие подразделения: топографические взводы, вычислительные отделения частей и т. п. Однажды этой батарее поручили вычерчивание карандашом артиллерийских панорам на фронте в 15- 20 километров. Во всех этих случаях сказывается стремление некоторых артиллерийских начальников как можно полнее использовать органы инструментальной разведки. Однако это стремление не всегда идёт на пользу дела и порою лишь отвлекает разведчиков-инструментальщиков от их основных обязанностей.

Газета "Красная звезда" № 2 от 3 января 1945 г.