Содержание материала


Полковник Н. БЛИЩЕНКО

НОЧНЫЕ ПОИСКИ ЧЕРЕЗ ШИРОКУЮ ВОДНУЮ ПРЕГРАДУ

В ноябре 1944 г. разведчики одного из соединений провели несколько ночных поисков через Вислу, в результате которых уничтожили до двух десятков гитлеровцев, захватили нескольких пленных и крупнокалиберный пулемёт, не понеся потерь со своей стороны.
Успех поисков объясняется хорошей подготовкой, в частности чёткой организацией взаимодействия со средствами обеспечения.
Покажем на двух примерах, как организовывались и проводились ночные поиски.

Первый пример

9 ноября 1944 г. начальник разведки соединения майор Суровцев получил задачу взять "языка", чтобы установить нумерацию частей противника, месторасположение его огневых средств, инженерных сооружений и минных полей.
Майор понимал, что успех действий разведчиков будет во многом зависеть от выбора объекта поиска, и потому лично занялся этим делом. На рекогносцировку в первую линию наших траншей, проходившую в непосредственной близости от восточного берега Вислы, он вышел вместе с командиром разведвзвода старшим сержантом Шаповаловым, назначенным командиром разведывательной группы. Изучая противоположный берег, разведчики прошли по траншеям два раза, беседовали с командирами рот, взводов и отдельными бойцами, сами вели наблюдение с НП. В результате были собраны сведения о противнике: куда и когда он ведёт огонь, где несёт службу его охранение, где расположены пулемётные площадки и землянки, где наиболее часто появляются солдаты, в каких местах перед передним краем установлены проволочные заграждения и минные поля.
Объектами нападения были выбраны пулемётная точка и находившаяся неподалеку от неё землянка, расположенные на западном берегу реки (схема 2). За объектами нападения Шаповалов организовал наблюдение силами участников поиска. Оно велось непрерывно в течение шести суток. За это время удалось изучить поведение противника (особенно ночью), режим огня, установить, в какое время зеркало реки освещается ракетами. В проволочном заграждении (спираль Бруно), полузатопленном водой, был обнаружен разрыв в 20-30 м (здесь решили причаливать лодки и высаживаться). Было установлено также точное время смены патрулей и постов у огневых точек (в 19.00, 23.00, 3.00 и 7.00, т. е. через каждые четыре часа).

Наряду с изучением объектов нападения проводилась самая тщательная организация взаимодействия на местности со средствами обеспечения действий разведывательной группы. В основу этой работы был положен подробный план ночного поиска, утверждённый начальником разведки соединения (приложение 1).

Для огневого обеспечения действий разведывательной группы командир соединения выделил артиллерийский дивизион и две роты 82-мм миномётов. Артиллеристы и миномётчики вместе с разведчиками уточнили на местности (из первой линии траншей), где поставить заградительный окаймляющий огонь при отходе разведывательной группы на свой берег, установили сигнал вызова огня (зелёная ракета, пущенная против течения реки, по берегу противника), с НП командира дивизиона откорректировали пристрелку НЗО, причём закончили её за два дня до начала действий; в целях дезориентирования противника пристрелка производилась и на другом участке обороны.
Ответственность за огневое обеспечение действий разведчиков была возложена на командира артдивизиона капитана Лукашенко. Он расположился на временном НП и установил прямую телефонную связь со всеми средствами, поддерживающими разведывательную группу. Был подготовлен неподвижный заградительный огонь (НЗО) по вражеским! позициям на противоположном берегу (вниз по течению реки) с целью не дать противнику вести фланкирующий огонь при возвращении разведывательной группы на свой берег. Для этого была выделена большая часть снарядов и мин.
Уместно отметить, что, кроме подготовленного артиллерийско-миномётного огня, фланги разведывательной группы прикрывались двумя 45-мм орудиями прямой наводки (для подавления засечённых ОТ), четырьмя станковыми пулемётами и двумя противотанковыми ружьями для ведения отсечного огня.
Несколько слов о средствах переправы, имеющих важное значение в ночном поиске через водную преграду. Для данного поиска были подготовлены две хорошие лодки. Вёсла и уключины тщательно подогнали, чтобы они не издавали шума и стука. К каждой лодке имелось по два спасательных круга и запасные вёсла. Одна из лодок предназначалась для разведывательной группы, а вторая - резервная, на случай вызова разведчиками подкрепления на противоположный берег. Сигнал вызова - красный свет карманного фонаря. Резервная лодка с тремя разведчиками и гребцом находилась на исходном положении первой лодки.
Исходное положение поиска избрали на 9001-1 000 м выше по течению, так как течение (скорость его - 1-1,5 м/сек) могло отнести лодку от намеченного места высадки. Подобный горький опыт разведчики уже имели: однажды их лодку отнесло на 300 м ниже по течению, и поиск не удался.
Разведывательная группа состояла из четырёх человек: бывшего краснофлотца старшего сержанта Шаповалова (командир разведывательной группы), старшего сержанта Анашкина, сержанта Морозова и младшего сержанта Фадеева. Группу обеспечения было решено не создавать, так как объект поиска находился непосредственно у берега. К тому же для этой группы потребовалась бы ещё одна лодка, а одновременное движение через реку двух лодок могло вызвать шум. Действия разведывательной группы планировалось обеспечить огнём со своего берега.
На вооружении разведчиков имелись три автомата, один пистолет ТТ (у командира разведывательной группы), противотанковые и ручные гранаты, финские ножи.
Днём 15 ноября начальник штаба соединения вместе с начальником разведки проверил качество подготовки к ночному поиску, обратив главное внимание на его огневое обеспечение и точное знание каждым исполнителем своих функций. После этого начальник штаба побеседовал с разведчиками о предстоящем поиске и выяснил, что задача разведчиками усвоена: каждый из них точно знает, что он должен делать, начиная с момента посадки в лодку на своём берегу.
Как проходил поиск?
В 4 часа 16 ноября, через час после очередной смены караула у противника, лодка с четырьмя разведчиками отчалила от нашего берега. С исходного положения разведчиков провожал офицер разведки капитан Баронов (для встречи разведывательной группы у места причала - на своём берегу - был назначен другой офицер разведки, старший лейтенант Шугаев).
Погода благоприятствовала разведывательной группе. Шёл мелкий дождь, было темно. Через 25 минут лодка, не замеченная противником, причалила к западному берегу в намеченном пункте.
Сойдя на землю и осмотревшись, Шаповалов приказал старшему сержанту Анашкину и младшему сержанту Фадееву следовать за собой, а сержанту Морозову остаться на месте для охраны лодки и обеспечения тыла.
Охотники за "языком", перебравшись через траншею, по тыльному брустверу её подползли к позиции пулемёта и землянке. У пулемёта сидел солдат, а в шести шагах от него стоял часовой. Солдат, дежуривший у пулемёта, заметил разведчиков и попытался открыть огонь. Шаповалов бросил противотанковую гранату. Пулемётчик был убит, а часовой оглушён. Шаповалов подбежал к нему, нанёс рукояткой пистолета удар по голове, обмотал немца одеялом, которое было у часового на плечах, и передал гитлеровца Фадееву, а сам с Анашкиным стал прикрывать отход гранатами и автоматным огнём, так как к месту происшествия по траншее бежали немцы.
Как только группа Шаповалова с "языком" прибыла к лодке, сержант Морозов зелёной ракетой вызвал заградительный огонь артиллерийского дивизиона и двух миномётных рот. Под прикрытием их огня разведчики благополучно переправились через Вислу. Поиск занял всего 1 час 40 мин.
Так, благодаря тщательной организации ночного поиска с преодолением широкой водной преграды (400-450 м) разведывательная группа во главе со старшим сержантом Шаповаловым блестяще выполнила поставленную задачу. Разведчики уничтожили до 10 солдат и станковый пулемёт противника и захватили "языка", который дал ценные сведения. Укажем, что на этом' участке свыше двух месяцев не удавалось захватить контрольного пленного.

Второй пример

Опыт описанного выше ночного поиска через широкую водную преграду был учтён при организации следующего поиска, проведённого в ночь на 22 ноября 1944 г. На его подготовку отвели также шесть суток. Подготовительная работа к организация взаимодействия протекали, как и в первом примере. Действия разведчиков должны были обеспечивать те же средства, за исключением ПТР.
Новым в, данном случае было то, что во время подготовки артиллерийского огня наши артиллеристы учли засеченные артиллерийские и миномётные батареи противника и пристрелялись по ним. В предыдущем поиске огонь на подавление артиллерийско-миномётных батарей противника не был подготовлен, вследствие чего противник открыл огонь по нашему берегу в момент причаливания лодки и разрывами снарядов были легко ранены два разведчика и пленный.
Сформированная для выполнения задачи разведывательная группа состояла из шести человек. Её возглавлял командир .взвода старшина Селезнёв. На этот раз разведчики разделились на две подгруппы. В одну из них, предназначенную для захвата пленного, вошли старшина Селезнёв, сержант Кутлашёв, сержант Семенычев и сержант Медведев, а в другую - красноармейцы Бруяко и Зиновьев. Им ставилась задача - с тыла обеспечить действия своих товарищей.
Такое разделение разведывательной группы диктовалось месторасположением объекта нападения (в 250-300 м от берега) и наличием широкого минного поля (схема 3).

Получив задачу, старшина Селезнёв организовал круглосуточное наблюдение за противником. В результате наблюдения было установлено следующее:

  • на безымянной высоте противник выставляет боевое охранение из четырёх человек с одним! станковым пулемётом;
  • перед окопом боевого охранения имеется минное поле (проволока отсутствует);
  • из глубины к окопу ведёт ход сообщения, по которому и происходит движение:
  • смена постов в боевом охранении производится в 21.00, 23.00, 1.00 и 3.00, т. е. через каждые два часа;
  • противник освещает местность ракетами преимущественно во второй половине ночи.

Исходя из результатов наблюдения, объектом нападения избрали станковый пулемёт, расположенный в окопе боевого охранения, и составили подробный план проведения ночного поиска (приложение 2).

Путь к объекту, как и в первом примере, преграждала река Висла. Учитывая скорость течения, исходный пункт разведывательной группы вынесли на 900 м выше объекта нападения (по нашему берегу).
После того как разведчики уяснили поставленную задачу, изучили объект нападения и каждый из них твёрдо усвоил свои обязанности, начальник штаба соединения проверил готовность участников поиска и организацию взаимодействия по огневому обеспечению разведывательной группы. Найдя подготовку удовлетворительной, начальник штаба разрешил действовать.
В 24 часа 22 ноября (после захода луны и за час до начала смены постов и патрулей противника) разведчики сели в лодку. Через 20 минут, преодолев реку, они причалили к противоположному берегу в намеченном месте и, оставив рядового Зиновьева для охраны лодки, осторожно двинулись вперёд.
Сапёр Бруяко сноровисто проделал проход в минном поле, сняв 12 мин, и остался на месте в качестве маяка. Остальные разведчики, выйдя в тыл боевого охранения врага, стали приближаться к объекту атаки. Старшина Селезнёв и сержант Медведев первыми подползли по тыльному брустверу траншеи к месту соединения её с ходом сообщения. В это время по ходу сообщения шли из тыла два солдата. Немцев разделяло расстояние в 4-5 м. Когда солдаты приблизились к разведчикам на 12-15 м, Селезнёв метнул противотанковую гранату. Один солдат был убит, другой - легко ранен.
Не теряя времени, Кутлашев и Семенычев подбежали к раненому немцу, вытащили его из траншеи и понесли к лодке. Старшина Селезнёв и сержант Медведев шли сзади, прикрывая товарищей от возможного преследования.
Через полчаса лодка причалила к нашему берегу, где разведчиков встретил старший лейтенант Шугаев.
Действия разведывательной группы были настолько стремительны и хорошо слажены, что противник стал проявлять активность только через 30-40 минут. Не потребовался даже огонь средств обеспечения, тщательно подготовленный нашими артиллеристами и миномётчиками. Когда же гитлеровцы осветили ракетами реку и открыли ураганный огонь из пулемётов, миномётов и артиллерии по нашему берегу, "язык" находился уже в штабе.

Выводы

Проведённые нашим соединением ночные поиски с преодолением водной преграды показали, что успех их зависел от степени подготовки и обеспечения действий разведчиков, от их опытности. Автор полагает, что подготовка такого рода поиска должна длиться 5-7 суток. При этом участников поиска надо подбирать из разведчиков, хорошо умеющих управлять лодкой, плавать, отлично владеть любым: стрелковым оружием и действовать самостоятельно, инициативно в самых сложных условиях обстановки.
В течение подготовительного периода разведчикам необходимо оказывать квалифицированную помощь со стороны офицеров разведки и непрерывно контролировать ход подготовки, особенно организацию взаимодействия со средствами обеспечения. Кроме того, обязательна проверка старшим начальником качества подготовки к предстоящему поиску.
Для лучшего управления огнём артиллерии и миномётов рекомендуется создавать ячейку управления и организовывать прямую связь от НП к командирам артиллерийских и миномётных батарей.
При подготовке артиллерийского и миномётного огня особое внимание должно быть уделено НЗО; пристрелку целесообразно производить за двое-трое суток до начала поиска. Одновременно необходимо тщательно подготавливать огонь средств обеспечения не только по переднему краю обороны противника (на флангах разведывательной группы), но и по позициям его артиллерии и миномётов.
Само собой разумеется, должны быть вдумчиво разработаны сигналы управления огнём и сигналы взаимодействия разведывательной группы с обеспечивающими подразделениями.
При проведении ночного поиска через широкую водную преграду целесообразно иметь резервные лодки с дежурными разведчиками, непрерывно наблюдающими за сигналами с противоположного берега.
Исходное положение при быстром течении реки необходимо относить вверх на расстояние, равное двойной ширине реки, в противном случае лодку неизбежно пронесёт течением мимо намеченного места причала.

Журнал "Военный вестник" № 2 за январь 1945 г.