РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ РАБОТА ОФИЦЕРСКОГО СОСТАВА И ШТАБОВ
РАЗВЕДКА МЕСТНОСТИ
В кульминационный момент битвы при Ватерлоо французская конница, сберегаемая до тех пор Наполеоном, была брошена им в атаку. Кто знает, каковы были бы результаты этой стремительной атаки наполеоновской кавалерии, смелость и дерзость которой не знали предела, если бы на пути скачущих во весь опор коней не возник широкий, непреодолимый ров. Кавалерия смешалась. Передние подразделения хотели развернуться, а на них напирали задние. Образовалось то, что сейчас называют пробкой, то, что тогда французы назвали столпотворением. По этому столпотворению, по смешавшимся в кучу людям и коням била артиллерия, вели огонь стрелки. Губительный огонь косил ряды французов. Они были разгромлены прежде, чем дорвались до сокрушительного сабельного удара. Непреодолимый ров стал могилой знаменитых наполеоновских кавалеристов, а их поражение сыграло важную роль в исходе всей битвы при Ватерлоо, Если бы французы разведали местность, если бы они знали про этот ров, исход их атаки мог бы быть и другим.
Этот поучительный эпизод достаточно полно раскрывает огромное значение разведки местности. Марш, оборона, наступление, перегруппировка войск немыслимы без тщательной разведки местности. Офицер, пренебрегающий этим, ставит свои подразделении в тяжелое положение. Конечно, карта дает ему общую ориентировку, но ни в коем случае она не восполнит того, что увидит и разведает человеческий глаз.
В современных условиях, когда войска насыщены большим количеством громоздкой техники, разведка местности приобретает особенно большое значение. Три четверти всех случаев, в результате которых артиллерия и танки отстают от пехоты, являются следствием плохой разведки местности. Некоторые офицеры, например, составляя план марша, учитывают при этом всё - и расчленение походных порядков, и скорость движения, и привалы, - но, руководствуясь только картой, не учитывают местность, по которой будут проходить войска. В результате все их планы, порой, остаются только на бумаге, ибо непредвиденные препятствия на местности задерживают целые части.
Недавно Н-ская танковая часть получила приказ сосредоточиться к определённому часу в районе одного населённого пункта.
Командир части, определив кратчайший путь, пустил по нему свои танки. Вначале всё шло очень хорошо и гладко, однако в нескольких километрах от конечного пункта дорогу преградили три моста, взорванных немцами при отходе. Вся часть сгрудилась возле них, не имея возможности продвигаться дальше. Здесь было потеряно много дорогого времени. Убедившись, что нет возможности быстро восстановить мосты, танки повернули назад и вышли в указанное им место с большим опозданием. Нечего говорить, что, помимо потери времени, в данном случае были излишне истрачены горючее и моторо-часы. А ведь если бы перед отдачей приказа на марш командир разведал дорогу, по которой он решил повести свои танки, этого не произошло бы.
Опыт боёв учит: офицер, прежде чем отдавать приказ, обязан разведать местность. Иначе его приказ будет нереальным и неосуществимым. Это в равной степени верно и тогда, когда .часть или подразделение осуществляют какое-нибудь Сдвижение в своем тылу, и тогда, когда они маневрируют на фронте. Без разведки местности ни шагу - таков закон войны. На марше, в наступлении, в обороне - всюду разведка местности составляет первейшую обязанность офицера.
Разведка местности должна зависеть от характера действий войск. Её формы и методы органически связаны с тем видом боя, который ведётся частью. Одни методы должны применяться в наступлении, другие - в обороне, третьи - на марше. Точно так же различны и цели разведки в каждом этом случае.
На марше, например, разведка должна определить состояние дорог и переправ, найти в случае их разрушения обходные дороги и переправы, указать места, где имеется годный для их ремонта материал, обнаружить заминированные противником участки и т. д. Офицер, посылающий разведку, должен требовать от её начальника подробного доклада, дающего ясное представление о проходимости дорог, об их ширине, о грунте, о том, где имеется поблизости лес, щебень, камни для восстановления дорог и переправ, о том, сколько необходимо для этого людей и какие нужны технические средства.
Разведка, высылаемая перед маршем, должна быть посажена на машины для того, чтобы быстро выполнить поставленную ей задачу. В её составе должны находиться сапёры, чтобы не медля сделать все небольшие ремонты и разграждения. В различных случаях разведка местности происходит по-разному. Это зависит от того, производится ли марш с целью перегруппировки, т.е. в тылу наших войск, или для сближения, или же для преследования противника. В первом случае следует высылать специальные группы, во втором - осуществлять разведку всеми органами, ведущими разведывательную работу, в третьем, кроме этого, возлагать её и на авангардные подразделения.
Особенно большие результаты даёт личная рекогносцировка офицеров. Разведывая местность, офицер буквально читает её, а кто читает местность, тот уже по одному этому на добрую половину разгадывает характер предстоящих действий противника.
Боевая практика знает много случаев, когда искусная офицерская рекогносцировка буквально решала исход боёв. На одном из участков фронта наши танки, поддерживающие пехоту, встречали непреодолимый противотанковый огонь врага. Система обороны немцев была построена с таким расчётом, что как только танки выбирались на высоту, находящуюся перед ними, они попадали под прямой выстрел вражеских орудий. Обходные пути преграждались болотом и немецкими опорными пунктами. Стоило, однако, командиру Н-ской части подполковнику Кривич произвести дополнительную рекогносцировку местности - и задача была сразу решена. В болоте, находящемся на фланге противника, командир обнаружил проходы для танков. Танки, двинулись по этим проходам, как снег на голову, свалились на врага.
Разведка местности при наступательной операции имеет целью раньше всего определить пути для танков и артиллерии. Хорошо она будет проведена - артиллерия и танки не отстанут, плохо будет проведена - обязательно отстанут. Чтобы разведка местности дала плодотворные результаты, необходимо в состав разведывательных и рекогносцировочных групп включать специалистов. Пехотинцу может показаться, что тот или иной мост или бугор танки легко преодолеют, а танкист сразу увидит, что его машины здесь не пройдут, и в связи с этим найдёт другие пути.
Местность может быть другом, местность может быть и врагом. Кто её разведывает, кто в любых условиях боевой деятельности учитывает её особенности и изменения, кто никогда не отдаст приказа, пока не будет иметь ясного представления о лежащей перед ним местности, - тот выполнит задачу в срок, тот добьётся успеха ценою малой крови и меньшей затраты сил и средств.
Газета "Красная звезда" № 243 от 14 октября 1943 г.
Майор С. ДЕГТЯРЕВ
О ВОИНСКИХ КАЧЕСТВАХ МЛАДШЕГО ОФИЦЕРА-РАЗВЕДЧИКА
В практике нашей части отмечено много случаев, когда при одинаковых условиях, в одинаковой обстановке одни младшие офицеры-разведчики всегда достигали цели, а работа других оказывалась безуспешной. В чём же кроется причина успехов одних и. неуспешных действий других? В личных качествах офицера. Хорошо организовать разведку, умело руководить действиями бойцов, добиться выполнения поставленной задачи может лишь тог младший офицер, который хорошо знает характер и способности каждого из своих подчинённых, в котором тесно сочетаются такие качества, как дерзость и осторожность, воинская смётка и наблюдательность, терпение и быстрота действий. Подтвердим это примерами.
Лейтенанту Захарову с группой разведчиков в 25 человек была поставлена задача захватить пленного. Наиболее удобным участком для выполнения этой задачи был признан скат высоты, поросший мелким кустарником, где немцы ежедневно производили окопные работы. При умелом подходе к делу захватить одного-двух из этих "землекопов" не представлялось большой трудности.
Каким образом намечалось захватить пленных?
Мы знали (автор настоящей статьи принимал активное участие в разработке плана), что траншея, отрываемая немцами, выдавалась углом в нашу сторону. К вершине этого угла почти вплотную примыкал мелкий кустарник, отстоящий от расположения наших подразделений не более, как в 200-300 м по ту сторону мелководного ручьи. Намечено было действовать следующим образом. Группа разведчиков ползком преодолевает расстояние до кустарника, а затем делится на три подгруппы: две из них ударом с флангов перерезают траншею (напомним ещё раз, что траншея выдавалась углом в нашу сторону), отрезая тем самым немцам путь отхода в тыл, а третья должна ворваться в траншею и, захватив пленного, отойти. Для огневого прикрытия разведчиков (после выполнения задачи) выделялись два пулемёта, предварительно выставленные на флангах.
Предусмотрено было всё до мелочей, так что в удачном исходе разведки никто не сомневался. Однако пленного всё же захватить не удалось, и вот почему. В решительный момент, когда разведчики, продвигаясь метр за метром, добрались до кустарника (некоторые бойцы были в 10-20 шагах от работающих немцев), Захаров переменил план, решив не делить группу на подгруппы, а атаковать прямо перед собой всем её составом одновременно.
Что же получилось?
Как только наши бойцы поднялись для броска, немцы, не приняв боя, моментально убежали по траншее в тыл. Вскоре их огневые точки открыли огонь и вынудили наших разведчиков отойти. Разведка оказалась безуспешной.
Почему же офицер Захаров изменил первоначальный план? Оказывается, он плохо знал людей и не был уверен в том, сумеют ли они самостоятельно выполнить поставленную задачу. Разумеется, офицер Захаров поступил неверно. Во-первых, он не проявил нужной решительности в критический момент; во-вторых, приступая к выполнению ответственной задачи, не ознакомился с людьми, не проверил их деловые качества.
Офицер-разведчик - учитель и воспитатель своих подчинённых. Он несёт ответственность за подготовку разведчиков и за их действия при выполнении боевой задачи. А это обязывает его приложить все усилия к тому, чтобы задача, порученная его подразделению, была не только отлично понята, но и отлично выполнена. Значит, прежде чем приступить к выполнению задачи, командир предварительно должен проверить бойцов или даже потренировать их примерно в таких же условиях, в каких придётся действовать. А когда, по условиям обстановки, времени для практических занятий не будет, надо так распределить бойцов, чтобы наиболее трудная задача выполнялась лучшими, сильными и подготовленными разведчиками. Если этого не предусмотреть, то в самый ответственный момент ошибка одного бойца сведёт на-нет усилия всей группы.
Недавно у нас произошел такой случай. Поисковая группа под командой младшего лейтенанта Мартыненко ночью ворвалась в окоп противника. Бойцы, которым Мартыненко приказал схватить "языка", оказались неопытными и не знали приёмов пленения. Гитлеровец завизжал благим матом. Мгновенно в воздухе появились ракеты, местность осветилась, и по группе был открыт огонь из автоматов. Пленённый, воспользовавшись этим, оказал сопротивление, и его пришлось убить.
Срыв поиска в этом случае - опять-таки следствие непродуманности действий, плохой подготовки разведчиков со стороны офицера Мартыненко. У хорошего офицера-разведчика будут хорошо подготовлены и подчиненные. Он знает, на кого из рядовых можно возложить трудную и ответственную задачу, кому дать что-нибудь попроще. Больше того, опытный офицер-разведчик, учитывая наклонностей своих подчинённых, всегда подберёт двух-трех наиболее сильных, расторопных, смекалистых бойцов и подготовит из них "особых" мастеров разведки, "охотников" за "языками". О том, что этот вопрос имеет немаловажное значение, говорит следующий пример.
В один из населённых пунктов, находившихся перед фронтом нашей части, прибыла и расположилась новая часть немцев. Чтобы установить нумерацию этой части и наименование пункта, откуда она прибыла, необходимо было выслать разведчиков за "языком" в тыл врага. Это была сложная задача, так как с "языком" на обратном пути приходилось перебираться через передний край немецкой обороны. Но у офицера Решетняка (которому было приказано достать пленного) для таких сложных задач были подготовлены опытные разведчики тт. Лисицын и Федоров, уже проявившие себя в самой кризисной обстановке. Задача была поручена им, а через два дня немецкий ефрейтор Шлаус уже сидел в нашем штабе и давал показания. Вот что значит знать деловые качества подчинённых, готовить из них решительных и смелых разведчиков.
В этой статье мы умышленно остановились на отдельных отрицательных примерах (для сравнения привели лишь один положительный), чтобы показать, насколько тесно связаны успешные или неуспешные действия разведки с личными качествами офицеров, возглавляющих это дело. Поэтому долг каждого вышестоящего начальника - неустанно проявлять заботу о подборе кадров младших офицеров-разведчиков, о непрерывном воспитании боевой дерзости и находчивости.
Журнал "Военный вестник" № 18 за сентябрь 1943 г.
Подполковник А. ЛОГВИНЕНКО
РАЗВЕДКА ПРОТИВНИКА БОЕМ УСИЛЕННОГО БАТАЛЬОНА
Для того чтобы успешно вести бой, командир должен знать не только боевой порядок противника и его силы, но также местонахождение и характер действий его основной группировки, тактическую плотность перед фронтом части (соединения), каким вооружением и техническими средствами враг располагает, наиболее сильные и слабые места в расположении его войск, их боеспособность, политическое и моральное состояние и т. п. Эти данные штаб может во-время представить командиру лишь при условии непрерывного ведения целеустремленной, активной разведки.
Наиболее полное представление о группировке и замыслах противника в условиях позиционной обороны даёт разведка боем, проводимая достаточно сильными подразделениями: ротой, батальоном со средствами усиления.
Особое значение такая разведка приобретает при вскрытии переднего края обороны противника для установления системы огня, всех видов противотанковых и противопехотных препятствий, минированных участков, наличия ДОТ и ДЗОТ, наконец, мест расположения ближайших тактических резервов врага. Между тем некоторые наши командиры недооценивают разведки указанными выше силами и средствами и уделяют этому недостаточное внимание. Командир части (соединения), поручая своему штабу организовать разведку боем, зачастую выделяет силы, не соответствующие поставленной задаче: или этих сил бывает явно недостаточно, или, что обычно встречается чаще, они слишком' велики.
Цель этой статьи - на конкретном примере показать командиру и его штабу значение и организацию разведки усиленной ротой и усиленным батальоном.
Я считаю, что при непосредственном соприкосновении с противником такая разведка должна проводиться лишь в исключительных случаях, например перед принятием решения на наступление или при наличии данных о том, что противник готовится перейти в наступление. В первом случае разведка должна установить план обороны противника, уточнить нумерацию, расположение его сил и средств, а во втором - определить, в каком месте и какими силами противник готовится нанести удар. Следовательно, основная цель разведки боем заключается в том, чтобы установить появление новых частей противника и места их сосредоточения, а также уточнить расположение его огневых средств, особенно артиллерии.
Я ничего не сказал о захвате пленных в процессе разведки боем потому, что эта задача должна выполняться без специального на то указания. Захват контрольных пленных является неотъемлемой частью любой разведки.
Противник, находясь в обороне, стремится скрыть расположение своих сил и средств, сохранить в тайне свои планы и замыслы. В свою очередь мы, находясь в таких же условиях, всегда имеем возможность Провести тщательную разведку его оборонительной полосы. Разберём пример организации разведки боем в позиционных условиях, когда командиру потребовались дополнительные данные для принятия решения на наступление.
На одном из участков фронта высшее командование информировало командира дивизии, находившейся около месяца в обороне, что через несколько дней ему предстоят активные боевые действия. Командиру было известно, что перед фронтом дивизия обороняются подразделения 547-го пехотного полка. На основании показаний ранее захваченных контрольных пленных и данных войскового наблюдения начальник штаба дополнительно доложил ему, что силы противника расположены в следующей группировке (схема 1): в д. Журы и в лесу южнее обороняется 1-й батальон 335-го пехотного полка, а в районах Мохово, Буда, Дубки-1-й батальон 547-го пехотного полка. Восточнее этого батальона, в д. Мешки и далее на юго-восток, располагается 2-й батальон 547-пехотного полка, а 3-й батальон этого полка предположительно находится юго-восточнее д. Бор.
Было установлено, что вдоль переднего края (местами) проходит проволочное заграждение в один-два кола, а также находятся минные поля. Кроме того, противник имеет шесть ДЗОТ и ряд окопов, каждый из" которых рассчитан на стрелковое отделение. Окопы не связаны между собой ходами сообщения. Артиллерийскими наблюдателями были засечены две 105-мм вражеские батареи, расположенные в кустах 2 км западнее Лапки, которые время от времени вели огонь по боевым порядкам правого соседа.
Штабу не была известна система обороны противника в его тактической глубине, а также состав и расположение тактических резервов. Не удалось точно засечь и ОП отдельных орудий противника, которые не раз открывали огонь из районов Лапки и Кротово. Захваченные около д. Буда контрольные пленные не дали никаких сведений, кроме расположения своей роты.
Не удовлетворившись такими скудными данными, командир дивизии решил провести разведку боем, чтобы более, полно установить план обороны 547-го пехотного полка противника, а также расположение его огневых средств в глубине. Кроме того, нужно было определить, не готовит ли враг наступление, так как недостаточно укреплённый передний край его обороны давал основания предполагать, что он собирается активизировать свои действия.
Для проведения разведки боем командир дивизии приказал командиру Н-ского стрелкового полка овладеть д. Буда, причём не сообщил ему, что цель боя носит чисто разведывательный характер (я считаю, что командир дивизии поступил совершенно правильно). Одновременно начальнику артиллерии дивизии было приказано произвести расчёт необходимого количества снарядов для обеспечения боя и начальнику штаба дивизии - создать на период боя сеть командирских НП, охватив ими участок обороны противника от Журы до Бор и в глубину до перекрёстка дорог (2 км южнее Лапки), а также привлечь для работы на НП всех свободных командиров штаба. Недостающих для этой цели командиров командир дивизии приказал взять из левофлангового полка. Данные, полученные в результате боя и наблюдения, доложить в обобщённом виде к 20 часам в день боя.
Для организации боя и наблюдения было отведено три дня. Отдавая такой приказ, командир дивизии хотел установить прочность обороны переднего края врага, определить месторасположение не выявленных ранее его ОТ, особенно фланкирующих, засечь ОП артиллерии .и миномётных батарей, выяснить силы резервов, их месторасположение и характер действий, уточнить нумерацию частей противника и предполагаемый стык между 1-м и 2-м батальонами 547-го пехотного полка.
Захват д. Буда давал возможность получить ответы почти на все эти вопросы, так как, во-первых, с её южной окраины простреливались пулемётным огнём и просматривались на всём протяжении дорога Журы-Сидоркино-Марково и долина безымянного ручья на участке Мохово, Марково; во-вторых, если противник, потеряв д. Буда, не попытался бы восстановить положение, то это показывало бы, что главное поле боя у него проходит по западному берегу безымянного ручья, а район деревень Мешки, Буда и Мохово не является плацдармом для дальнейшего наступления; в-третьих, если противник будет упорно защищать деревню, то, естественно, он введёт в действие все или значительную часть своих резервов и огневых средств, которые и будут засечены с НП.
Получив приказ, командир полка решил выполнять задачу одним 1-м стрелковым батальоном, усилив его двумя 82-мм миномётными батареями и поддержав двумя пушечными и двумя гаубичными батареями, которые выделил ему командир дивизии по расчётам НАД (схема 2). Одновременно командир полка приказал командиру 2-го батальона пулемётным огнём с юго-восточной опушки леса севернее Мохово прикрыть правый фланг атакующего батальона от возможных контратак противника со стороны Дубки.
Атаку после десятиминутного артиллерийского налёта по д. Буда командир назначил на 9 часов, (по данным наблюдения, в это время в гарнизонах Буда и Дубки начинался завтрак). Командный пункт - выс. 210,6.
Разбирать более подробно указания командира стрелкового полка командиру батальона, штабу и своему начальнику артиллерии, а также решение командира 1-го батальона нет никакой необходимости, так как бой был организован по всем правилам наступательного боя. Отметим только, что командир 1-го стрелкового батальона имел в своём распоряжении двое суток, которые умело использовал на постановку подчинённым задач на местности и организацию взаимодействия с артиллерией.
Начальник разведывательного отделения штаба дивизии, по указанию начальника штаба, произвёл рекогносцировку и наметил девять точек, из которых просматривалась вся впереди лежащая местность на глубину до Лапки и перекрёстка дорог, находящегося в 2 км южнее этого пункта. Долина безымянного ручья от Журы до Сидоркино просматривалась с высот северо-западнее Журы. Исходя из этого, начальник штаба приказал, помимо имевшихся пяти наблюдательных пунктов (№ 1, 2, 4, 8 и 9), дополнительно выставить ещё четыре НП и на каждый из них назначил по одному среднему командиру и по два красноармейца из состава разведывательной роты. Личный состав всех девяти НП был проинструктирован начальником штаба дивизии. За день до начала боя наблюдатели приступили к изучению своих секторов.
После того как артиллерия перенесла огонь с д. Буда (схема 3) на деревни Дубки, Мешки и Кротово, 1-я стрелковая рота и один взвод 2-й роты начали быстро продвигаться вперёд. Однако через 10-20 минут 1-й и 3-й взводы 1-й стрелковой роты, продвигаясь к Дубки, вынуждены были залечь, так как противник открыл сильный пулемётный огонь из ДЗОТ, находившихся на северо-восточной окраине Мохово и западной окраине Кротово. 1-й взвод 2-й стрелковой роты, продвигаясь к Буда, обнаружил на переднем крае минное поле и, обойдя его, совместно со 2-м взводом 1-й роты занял д. Буда, не встретив серьёзного сопротивления со стороны её гарнизона. Было взято пять пленных из состава 7-й роты 547-го пехотного полка и различные трофеи. 2-й и 3-й взводы встретили на своём пути проволочное заграждение и минное поле и при попытке проделать проходы были обстреляны пулемётным огнём из ДЗОТ, расположенных на окраинах Мешки и Кротово.
В 9 час. 40 мин. противник открыл интенсивный артиллерийский огонь по д. Буда и боевым порядкам батальона. Одновременно он выдвинул до роты пехоты от Лапки к Дубки и от Кротово к Буда. В 10 час. 30 мин. 1-я стрелковая рота, контратакованная пехотой противника с юга, от Кротово, и пехотой (до полутора рот) с четырьмя танками от Дубки, отошла на исходное положение. Потери батальона - 7 убитых и 18 раненых. Потери противника только в Буда - 29 убитых и 5 пленных.
Повторной атаки командир дивизии приказал командиру полка не производить, а закрепиться на месте и в тот же день в 20 часов явиться вместе с командиром батальона для доклада о результатах проведённого боя.
В 20 часов командир дивизии, выслушав доклад командира полка и своего начальника штаба, который на основе показаний пленных и наблюдения уже составил схему (схема 3), объявил цель проведённого боя и указал, что действовавший батальон мог полностью выполнить свою задачу, если бы своевременно закрепился на местности с учётом возможности танковой контратаки противника.
Анализируя полученные в результате боя данные, командир дивизии пришёл к выводу, что все разведывательные задачи, которые он ставил, организуя бой, выполнены, и установил, с какими силами можно встретиться при: нанесении удара на Лапки. А это давало основание рассчитывать на успех.
Итак, силовую разведку при, непосредственном соприкосновении с. противником целесообразно проводить исключительно личным составом линейных подразделений, поддерживая их действия артиллерией, миномётами, танками, сапёрами. Задача будет полностью выполнена лишь при условии тщательной подготовки боя и создания у противника впечатления, что ведётся не разведка, а настоящее наступление.
Перед проведением разведки и в процессе её необходимо хорошо организовать сеть наблюдения, ибо командиры, ведущие наступление, видят только то, что делается перед ними, в связи с чем обычно дают очень скудные сведения. Учитывая последнее, командир дивизии, как было отмечено выше, не сообщил командиру полка истинную цель боя. Это вполне правильно, так как исполнители должны знать только свою задачу, а не общие цели боя.
Редакция не согласна с данным утверждением, считая, что оно применимо только к отдельным, частным случаям. Автор не учёл того, что в иных условиях штаб дивизии (а иногда даже и штаб полка) не сможет выставить сеть НП для сбора данных о противнике, и командиру батальона придётся самому организовать наблюдение (подвижные и неподвижные НП). Совершенно очевидно, что в этих случаях комбат безусловно должен знать цель боя.
В качестве наблюдателей целесообразно использовать командиров штаба, командиров разведывательных подразделений и свободных от боевой деятельности командиров других частей соединения, особенно артиллеристов. Созданная сеть наблюдательных пунктов должна фиксировать всё, что обнаружено на стороне противника в процессе боя. Результаты наблюдения обрабатываются разведывательными органами по окончании боя и в обобщённом виде (с выводами) докладываются начальнику штаба соединения (части).
Командир, который непосредственно руководит боем, должен находиться в таком месте и разработать такие сигналы управления, которые бы позволяли ему постоянно влиять яа войска и руководить ими. Бой организует и проводит тот командир, который будет вести наступление на данном участке.
Журнал "Военный вестник" № 2 за январь 1943 г.
Капитан В. СЫСОЕВ
РАЗВЕДКА В БАТАЛЬОНЕ
Общеизвестно, что там, где командир постоянно осведомлен о противнике, знает его численность, вооружение, намерения, повадки, там успех предстоящего боя наполовину обеспечен. Учитывая это, офицеры нашей части, начиная от командиров взводов и рот, серьёзно и настойчиво занимались разведкой. В результате каждый из них, а следовательно, и старшие начальники всегда были в курсе событий, происходящих по ту сторону проволоки. И это позволило нам не только успешно отражать многочисленные атаки врага, но и добиваться победы меньшими силами в период активных боевых действий.
Расскажу подробнее о накопленном нашими офицерами опыте по организации и проведению разведки в батальоне.
Одним из видов разведки является наблюдение. Умело организованное и непрерывно ведущееся наблюдение даёт очень многое, при условии, конечно, если полученные данные тщательно анализируются и проверяются. Поэтому прежде всего мы поставили перед собой задачу наладить как следует службу наблюдения.
Батальон занимал район обороны на весьма выгодном в тактическом отношении рубеже - в районе Щученского предмостного укрепления. Все командные высоты находились в наших руках. На них мы и создали целую систему наблюдательных пунктов (схема 4).
Наилучший обзор впереди лежащей местности и обороны противника допускала высота 160,7, находящаяся на правом фланге батальона. Здесь располагался НП командира батальона и командира поддерживающей артиллерии. Второй НП комбата, а также НП полковой и дивизионной артиллерии находились в центре оборонительной линии. Кроме того, комбат имел третий - запасный НП. Наблюдательные пункты - основные и запасные - были оборудованы и для командиров рот. Те из них, которые находились на левом фланге и несколько ниже правофланговых, позволяли просматривать всю лощину перед высотой, в том числе важную дорогу. Таким образом, с имеющихся на участке батальона семи наблюдательных пунктов мы имели возможность следить за действиями противника на участке в 15- 18 км по фронту и на 18-20 км в глубину, не говоря уже о полном контроле подступов к своей обороне.
Следует упомянуть, что для лучшего наблюдения за противником каждый НП имел строго определённый сектор обзора и для всех НП была разработана подробная схема ориентиров, согласованная с артиллеристами (схема 5).
Как правило, все НП строились в виде двух-трёх амбразурных ДЗОТ с прочным перекрытием из трёх накатов толстых брёвен и земляной обсыпкой. Работы по сооружению их производились преимущественно, ночью, а на день места работ тщательно маскировались. К каждому НП вёл глубокий ход сообщения, скрытый от глаз вражеских наблюдателей. На случай артиллерийского обстрела НП вблизи них были сооружены надёжные блиндажи, соединённые с НП лазами.
Несколько слов об оборудовании наблюдательных пунктов. Этому вопросу мы уделили большое внимание, понимая, что чем совершеннее они будут, тем больше полезных сведений о противнике могут дать. Как правило, каждый НП имел стереотрубу (кроме ротных, которые были снабжены биноклями), перископ, компас, ракетницу с набором ракет, журнал наблюдения, панораму местности (схема 6). Само собой разумеется, что всюду была проведена телефонная связь.
Большое внимание мы уделили также подготовке кадров наблюдателей. Из состава каждой роты было отобрано 5-7 бойцов, обладающих хорошими зрением и памятью, которые затем прошли краткосрочный сбор наблюдателей. Опытные командиры учили бойцов наблюдать через оптические приборы и без них, вести запись в журнале наблюдения и т. д. Затраченное на подготовку людей время впоследствии полностью окупилось.
Остановлюсь вкратце ещё на одном моменте организационного порядка, сыгравшем впоследствии чрезвычайно важную роль. Речь идет о маскировке наших наблюдательных пунктов.
Местность в районе обороны батальона была открытой, лишённой какой бы то ни было растительности, поэтому малейшие изменения на ней сразу же могли привлечь внимание противника. Учтя это, мы решили применить хитрость: на курганах и грядах высот, хорошо видимых со стороны неприятеля, устроили ложные НП с блиндажами и ходами сообщения в глубину. Эти НП были замаскированы, но не настолько хорошо, чтобы их не заметить. Кроме того, мы позаботились о том, чтобы время от времени они подавали "признаки жизни" - иногда к ним "неосторожно" крался боец, иногда из хода сообщения "случайно" высовывалась голова-чучела, иногда в плохо замаскированной амбразуре вдруг поблескивали стекла стереотрубы (осколки обыкновенного зеркала).
По ночам к таким НП мы выкатывали пушку или ставили миномёт, которые, сделав несколько выстрелов, немедленно убирались.
Хитрость удалась. Без труда обнаружив наши ложные НП, враг ежедневно осыпал их сотнями снарядов я мин. А в это время с действительных НП наши наблюдатели засекали ОП его батарей и отдельных орудий.
Материал, который ежедневно поступал с НП (записи в журналах наблюдения и др.), тщательно сопоставлялся и обрабатывался штабными командирами. Панорамы местности и разведывательные схемы с каждым днём всё более уточнялись и развивались. Благодаря этому нам удалось раскрыть один трюк противника, которым он пытался ввести нас в заблуждение о степени насыщения своей обороны различной артиллерией. Речь идёт о кочующих орудиях и минометах. Точно определив путём наблюдения истинное количество артиллерийских и миномётных батарей, а также их ОП, мы в течение сравнительно небольшого промежутка времени большинство из них вывели из строя. По показанию пленных немецких солдат и офицеров, противник в короткий срок лишился почти всех своих миномётов. Кроме того, нам удалось определить огневые позиции двух мощных артиллерийских групп, которые противник не использовал совершенно и держал как резерв на случай перехода наших войск в наступление. Эти артиллерийские группы понесли весьма значительный урон от огня наших артиллеристов.
Материалы, полученные с НП, обычно провернись сведениями из других источников: показаниями пленных, перебежчиков и местных жителей. Между прочим, последних мы иногда приводили на НП с завязанными глазами, а затем, дав осмотреться, просили показать, где и что противник имеет. Таким путём нам удалось выявить расположение КП противостоящей части, районы сосредоточения резервов, баз горючего и складов боеприпасов.
Много ценных данных, дополняющих или подтверждающих данные НП, приносили снайперы, которые, как правило, выдвигались для "охоты" далеко за передний край своей обороны. Например, снайперы Сорокин и Петров обнаружили скрытый ход сообщения, который немцы рыли в нашу сторону. Посланный ночью усиленный разведывательный отряд уничтожил в указанном месте большую группу солдат инженерного батальона. Захваченные при этом пленные сообщили, что подземный ход сообщения отрывался с целью, внезапного выхода войск к нашей командной высоте и овладения ею. Понятно, что замысел противника полностью провалился.
Как уже было сказано выше, господствующая высота, на которой находилось большинство наших НП, позволила просматривать глубину вражеской обороны на 18-20 км. Таким образом, мы имели возможность контролировать движение по двум важным автомагистралям и примерно десяти грунтовым и просёлочным дорогам. И когда противник стал подтягивать из тыла свои артиллерию, резервы, танки, нам немедленно стало это известно.
Путём дальнейшего наблюдения, опроса пленный и местных жителей удалось установить, что подготавливается крупная наступательная операция. Мы усилили свою оборону огневыми средствами. Кроме того, вышестоящее командование немедленно бросило на места сосредоточения вражеских сил большие группы авиации и организовало мощный артиллерийский налёт. В результате такого упреждения замысла противника его ударная мощь ослабла, и он, перейдя в наступление, понёс огромные потери, не добившись никакого успеха.
Затем наши наблюдатели обнаружили подход свежих резервов неприятеля на участок левого соседа. Последний немедленно был информирован об этом и организованно встретил врага. Немцы потерпели неудачу и здесь, так как преимущество внезапности было вырвано из их рук раньше, чем они сумели им воспользоваться.
Всякий раз, когда наши наблюдатели устанавливали что-либо новое, требующее подтверждения или нуждающееся в дополнении, мы приступали к подготовке поиска: выбирали объект атаки, разрабатывали детальный план взаимодействия ,с артиллеристами и миномётчиками, иногда подбирали группу стрелков для огневого прикрытия разведки, устанавливали сигналы и т, д.
Поиски производились чаще всего специально обученным взводом автоматчиков во главе с младшим лейтенантом Сухачёвым, который обладал всеми качествами отличного разведчика: он метко стрелял, хорошо маскировался, был неутомим в пути, обладал отличным слухом и памятью, безошибочно ориентировался. Эти качества командир старательно прививал и своим бойцам. В результате в течение летних месяцев он захватил 12 "языков".
Кроме этого подразделения, поиски вели также полковые разведчики под командой лейтенанта Зайцева. Ими было захвачено в плен 22 немца, в том числе офицеры.
Эти удачи объясняются прежде всего тем, что один поиск у нас никогда не походил на другой. Известно, что противник прилежно изучает действия наших поисковых групп и повторение одних и тех же приёмов и методов неминуемо ведёт к неуспеху. Поэтому каждая вылазка у нас проводилась по новому плану.
Вот несколько эпизодов, показывающих действия наших разведчиков.
Перед тем как наметить очередной объект атаки, лейтенант Зайцев тщательным наблюдением установил, что между двумя ДЗОТ на переднем крае вражеской обороны имеется блиндаж, где отдыхает смена. Этот блиндаж Зайцев и облюбовал в качестве объекта нападения.. Ночью разведчики проделали проходы в проволоке и минном поле противника и незамеченными подкрались к самому блиндажу. В следующий момент они были уже в блиндаже и связывали двух обалдевших от страха немцев: их удалось застать спящими.
Выполнив первую часть поиска, разведчики начали отход. Тут их заметили. Зайцев немедленно вызвал ракетой огонь своей артиллерии и минометов. Последние не заставили себя ждать, ударив по амбразурам заранее засечённых ДЗОТ, которые могли нанести поражение обходящей группе разведчиков. В результате участники поиска без потерь с двумя "языками" вернулись в расположение своих войск.
Если бы следующую вылазку в стан врага разведчики провели в тот же час и по тому же плану, то едва ли командир части мог рассчитывать на получение свежих данных. Скорее всего ему донесли бы о том, что взвод понёс потери и не выполнил стоявшую перед ним задачу. К счастью, у наших разведчиков нет недостатка в инициативе и творчестве.
Учтя, что поимка "языка" последнее время производилась в ночное время, лейтенант Николаев решил очередной поиск произвести днём. Наблюдением было установлено, что на одном участке немцы производят окопные работы. Работа начиналась рано утром и продолжалась до двух часов дня. Затем большинство солдат уходило на обед, а на месте работ оставлялась лишь небольшая группа в качестве своеобразного боевого охранения. Лейтенант Николаев отобрал несколько лихих разведчиков и на рассвете выдвинулся с ними к самым позициям врага. Там, искусно замаскировавшись в высоком бурьяне, они пролежали несколько часов.
Но вот подошло время обеда, и немцы зашагали в тыл. В окопах осталось лишь несколько человек. Момент для атаки был самый подходящий, и бойцы стремительно ринулись вперёд. Внезапное появление их произвело на противника ошеломляющее впечатление - он не успел оказать никакого сопротивления. Два солдата были захвачены в плен. Заодно разведчики прихватили с собой два ручных пулемёта, а станковый пулемёт испортили. После этого командир подал ракетой сигнал своей артиллерии, которая тут же открыла сильный огонь по скоплению немцев у кухни, по окопам и ДЗОТ. При этом много гитлеровцев было уничтожено, а разведчики под прикрытием артиллерийского огня благополучно вернулись в свою часть.
В следующий раз, когда требовалось добыть "языка", младший лейтенант Сухачёв предпочёл засаду ночному или дневному поиску. Просочившись в тыл врага и увидев группу вражеских разведчиков численностью до 40 человек, пробиравшуюся в нашу сторону, он залёг со своими бойцами в укрытом месте и стал ждать. Немцы прошли мимо. Тогда командир быстро разделил группу на три части и каждой из них поставил строго определённую задачу. Первая из них численностью в 5 человек должна была захватить 5 пленных (по одному на каждого), а второй и третьей, после того как фашисты в панике побегут от внезапного налёта гранатами, предстояло преследовать их, сбить с дороги и загнать на собственное минное поле. Так и поступили. В результате точных и решительных действий было захвачено в плен 5 немцев (в том числе 1 офицер), много перебито гранатами и автоматным огнём, а часть из тех, которые ушли от расправы в открытом бою, подорвалась на минах. Между тем наши разведчики потерь не имели.
Описание боевой работы наших разведчиков можно было бы продолжить. И ни в одном проведённом ими поиске вы не встретили бы повторения аналогичных действий. Единственное, что сопутствовало всякий раз нашим разведчикам, - это артиллерийское прикрытие отхода. Отход, как показала практика, необходимо обеспечивать всегда.
Полученные в результате наблюдения и активных действий разведчиков данные о противнике тщательно обрабатывались и обобщались в штабе. Таким путём мы, готовясь к переходу от обороны к наступлению, получили полное представление о противостоящем противнике и организации его обороны. Это позволило старшему начальнику удачно выбрать направление главного удара при прорыве укреплённой полосы противника.
Журнал "Военный вестник" № 15-16 за август 1943 г.
Подполковник В. СКОКОВ
ЗАСЕЧКА ЦЕЛЕЙ В ЛЕСУ ПЕХОТНОЙ РАЗВЕДКОЙ
Передний край обороны в лесистой местности уставы рекомендуют выбирать впереди опушки или относить несколько в глубину. Однако это не всегда осуществимо. В больших лесных массивах передний край обычно проходит там, где остановились обе воюющие стороны: одна после наступления, другая после отхода.
Чтобы разведать противника, надо его видеть. Между тем видимость в лесистой местности весьма ограничена. Так, в ясный летний день видимость в старом лесу (в хвойном и лиственном) не превышает 120 м, а в пасмурный день - 80-100 м. Зимой в хвойном лесу видимость достигает 100-120 м, а в лиственном лесу-120-150 м. В молодом низковетвистом лесу видимость определяется всего 20-30 м.
Даже наблюдение с деревьев или вышек в больших лесных массивах (поскольку опушки и поляны там встречаются редко) не даёт желаемых результатов. Лучше всего в этих условиях оправдала себя разведка подслушиванием. Терпеливым улавливанием всякого рода звуков, доносящихся с переднего края вражеской обороны, "слухачи" получают ценные разведывательные данные. Однако следует учитывать, что эти данные намного утрачивают свою ценность, если при подслушивании отсутствует хотя бы грубая привязка к какому-либо ориентиру, имеющемуся на карте и местности. Вот почему ориентировка своего местонахождения и расположения тех или иных объектов противника - непременное условие успешной разведки в лесу. Как же в этом случае быть? Ведь в сплошном лесном массиве немного найдешь ориентиров. Рассмотрим это.
Подслушивание с привязкой к ориентирам, имеющимся на карте и местности
Поскольку мы установили; что наблюдение в лесу наиболее удобно вести тогда, когда сеть НП привязана к ориентирам или КП, то одной из первейших обязанностей офицеров, возглавляющих дивизионную (полковую) разведку, является нахождение на своём участке ориентира, имеющегося на карте. Когда такой ориентир найден, нужно определить расстояние от него до КП дивизия (КП полка). Измерение лучше всего производить мерной лентой, но можно и парами шагов трёх-четырёх человек, ведущих счёт самостоятельно. Расстояние берётся среднее. Одновременно те же бойцы определяют азимут КП - ориентир (рис. 1).
Например, начальник разведывательного отделения штаба дивизии получил такие данные: расстояние-750 шагов, азимут-260°. Отметив эти данные на схеме линией в соответствующем масштабе под углом 260° (при помощи транспортира), он определит точное местонахождение КП дивизии. Эти данные начальник разведывательного отделения штаба дивизии сообщает помощникам начальников штабов полков, для которых КП дивизии будет являться исходной точкой для привязки КП своих полков, а значит, и для привязки всей сети наблюдения. Если же ориентир, имеющийся на карте и на местности, может быть самостоятельно найден помощником начальника штаба по разведке или командиром батальона (например, на рис. 1 для КП третьего батальона), то необходимость в этой работе для начальника разведывательного отделения штаба дивизии отпадает.
Аналогичным способом действует старший адъютант батальона, устанавливая истинное местонахождение КП своего батальона. От своего КП или от найденного на своём участке ориентира он точно так же определяет, где находится НП-1, затем, НП-2, 3 и т. д., в зависимости от того, сколько их имеется на участке батальона (рис. 2). На основании этих данных старший адъютант на чистом листе бумаги наносит сеть НП и сообщает начальнику разведки полка данные по следующей форме:
От КП батальона до КП полка - 750 шагов, азимут 335° (на рис. 2 не показано).
От КП батальона до НП-2 - 550 шагов, азимут 45°.
От НП-1 до НП-2 -400 шагов, азимут 265°.
От НП-2 до НП-3 - 400 шагов, азимут 300°.
От НП-3 до НП-4 - 400 шагов, азимут 265°.
От НП-4 до НП соседа слева - 300 шагов, азимут 265°.
Для общей ориентировки на схеме этих НП ставятся координаты карты.
Получив эти данные, помощник начальника штаба полка также на чистом листе бумаги при помощи транспортира наносит в крупном масштабе сеть НП батальонов и указывает координаты квадратов.
Описанным выше способом составляется и схема наблюдения дивизии в целом.
Выполнив всю эту работу, можно считать НП привязанными к местности. Эта привязка, разумеется, несравнима с артиллерийской, но на практике проверено, что при действиях на небольших расстояниях (до 1-2 км) она вполне удовлетворяет нужды пехотной разведки.
Во время работы наблюдателей (слухачей) на каждом НП должны быть адриановский компас, простая визирная линейка (или гранёный карандаш), чистый лист бумаги, прикрепленный к фанерке (книжке или планшетке).
На чистом листе бумаги прочерчивается линия север - юг и на неё кладётся компас. Линия север - юг компаса совмещается с линией на бумаге и так остаётся на весь период работы НП. Верхняя часть листа оставляется чистой, так как на ней будут производиться визирование и засечка объектов противника (огневых точек), а внизу ставится произвольно точка, которая и означает данный НП. Для лучшей ориентировки желательно прочертить под соответствующим углом линии на соседний НП с указанием расстояния до него (на рис. 2 показано от НП-4 влево).
Засечка вражеских огневых точек (ОТ) происходит по звуку. В направлении звука кладётся визирная линейка (карандаш), нижний конец которой неподвижно лежит у точки, обозначающей НП. Поскольку ОТ ведёт огонь с перерывами, наблюдатель (слухач) имеет возможность уточнить направление звука. Лишь убедившись в. том, откуда именно исходит звук, он прочерчивает линию в направлении его от точки НП. Затем вдоль прочерченной линии разведчик записывает азимут. Последний определяется компасом или транспортиром путём измерения угла между линией, идущей на соседний НП. Рядом с азимутом указывается время засечки цели.
Ту же работу выполняют и соседние наблюдательные пункты. В результате визирования на каждом НП получают определённые линии (рис. 3).
Данные наблюдения сообщаются старшему адъютанту батальона или офицеру, находящемуся на командирском НП, в следующем виде:
От наблюдательного пункта № 1
ОТ вела огонь:
с 9.14 до 9.25, азимут 355°
с 10.17 до 10.25, " 290°
с 23.45 до 24.00, " 270°От наблюдательного пункта № 2
ОТ вела огонь:
с 9.36 до 9.40, азимут 188°
с 20.03 до 20.10, " 299°
и т.д.
Собрав все данные, командир, организующий разведку в полку (или старший адъютант батальона), наносит их на свою схему.
Чтобы не перепутать места пересечения линий на засечённые ОТ, ведшие огонь в одно время (скажем, с 9.30 до 12.00 или с 10.00 до 11.00), офицер-разведчик наносит линии карандашами разнообразных цветов для каждого времени: с 9.30 до 12.00 - синим; с 10.00 до 11.00 - красным; с 12.30 до 14.20-оранжевым и т. д.
Таким образом, местонахождение ОТ будет там, где пересекаются линии, относящиеся к одному времени.
Командир, нанесший эти линии, может измерить расстояние в сантиметрах от любого НП до огневой точки и, пользуясь масштабом, в котором нанесена сеть НП, узнает истинное расстояние до той или иной огневой точки.
Как показала практика, ошибки при визировании могут быть от 1 до 4°, что на расстоянии в 1 км составляет от 16 до 60 м. Разведка целей способом засечки с указанной выше точностью даёт для пехоты вполне удовлетворительный результат. Чем меньше расстояние между НП и ОТ, тем меньше ошибка. Опыт показал, что ОТ, засечённая ночью, в первый раз и на незнакомой местности, отыскивалась разведывательным дозором очень быстро. На расстоянии в 500 м ошибка составляла 10-15 м вправо или влево от линии азимута.
Описанный способ позволяет довольно точно определять расположение пулемётных точек противника на его переднем крае и в глубине до 1000 м, а миномётных и артиллерийских батарей - еще дальше. При систематическом наблюдении засечка целей не представляет трудностей, так как на участке роты (батальона) в условиях установившегося фронта одновременно ведут огонь не более двух-трёх огневых точек, чередующихся между собой. В тех случаях, когда все вражеские ОТ (или большинство их) уже засечены, остаётся только следить за появлением новых. Засечь вновь появившуюся огневую точку будет легко, поскольку направление её огня новое, что сразу заметят наблюдатели.
Ещё больше выгод даёт указанный способ разведки в сочетании с действиями1 разведывательных дозоров. Данные, полученные в результате этого, оказываются более точными.
Действия разведывательных дозоров
Состав разведывательного дозора, высылаемого для разведки ОТ противника, должен быть небольшой - отделение. Чтобы действия его были успешными, исходное положение следует привязать к местности или дозор должен начинать своё движение от какого-либо НП. Командир, высылающий дозор, даёт азимут от этого НП в направлении, которое его интересует. Задача дозору ставится примерно так: "Двигаться в направлении азимута 340° до тех пор, пока не обнаружите ОТ противника. Затем, уклонившись в сторону, вправо или влево от линии нашего азимута, установить местонахождение соседних ОТ противника" (рис. 4).
Азимут движения разведывательного дозора сообщается тому НП, от которого дозор начинает движение. Всем НП приказывают, чтобы они усилили своё наблюдение.
Порядок движения разведывательного дозора следующий. Впереди движутся 2-3 бойца с компасом. Их задача - выдерживать заданный азимут, наблюдать ПО сторонам и вперёд, чтобы не попасть в засаду противника. Позади головной группы, в 10-20 м, двигается командир дозора с расчётом ручного пулемёта и несколько дальше - ядро. Из состава ядра назначаются два счётчика, которые ведут счёт пройденных шагов. Задача ядра - обеспечивать огневое прикрытие впереди идущих, измерять пройденное расстояние, наблюдать за флангами и верхушками деревьев. Позади ядра (в 20-30 м) следует охранение - два бойца, задача которых - предотвратить внезапное нападение противника с тыла, а также проверять правильность движения головной группы и ядра.
Когда вражеская точка, заметив дозор, откроет огонь, то этот дозор и ближайший к нему НП должны немедленно засечь её по звуку выстрелов. Однако, несмотря на это, командир дозора обязан стремиться подойти к выявленной ОТ на такое расстояние, чтобы с точностью до 5-10 м установить её местонахождение. При: этом он не отклоняется от линии азимута до тех пор, пока ему не угрожает опасность быть поражённым прицельным огнём.
Иногда немцы, пытаясь взять наших бойцов на_ испуг, периодически дают очереди поверх деревьев или по низам стволов. Такой огонь малодействителен, и опасаться его не нужно. Огонь из миномётов в непосредственной близости от переднего края противник не ведёт из-за боязни поразить своих солдат. Поэтому правильно действующий в лесу дозор может подойти к неприятельской ОТ довольно близко.
Однако как только дальнейшее движение дозора по заданному азимуту становится невозможным, командир записывает или запоминает отсчитанные до места остановки пройденные шаги, определяет азимут на выявленную огневую точку и расстояние до неё. При этом он определяет также азимут дальнейшего движения (в сторону), сообщая его головной группе, которая начинает новый счёт шагов от места поворота. Дозор двигается, соблюдая взятый азимут, до тех пор, пока новая ОТ не помешает ему следовать дальше.
Если дозор, пройдя 1500-2000 шагов, не встретит огня противника, он делает остановку, записывает отсчитанные шаги, а затем снова двигается по старому азимуту, опять-таки ведя счёт шагов. Движение продолжается до момента обнаружения новой ОТ. Иногда случается, что дозор, пройдя в направлении обороны противника 1500-3000 шагов, ничего при этом не обнаруживает. Нетрудно предположить, что, очевидно, такай дозор двигается между вражескими ОТ, расчёты которых не замечают его. Возможно также, что на участке действий дозора проходит фланг обороны противника или линия обороны имеет изгиб, а дозор после первого поворота двигался вдоль переднего края. Во всех трёх случаях дальнейшие действия дозора могут быть раз личными.
Помимо поворотов, совершаемых под каким-то углом, дозор может еще делать "попытки" найти ОТ. Эти действия характерны тем, что дозор идёт от определённой точки в новом направлении, для того чтобы установить, нет ли поблизости вражеской ОТ. После этого он немедленно возвращается к прежней точке.
К повороту же дозор вернётся только тогда, когда будет возвращаться обратно, выполнив задачу.
Делать больше трёх-четырёх поворотов и четырёх-пяти "попыток" найти ОТ не рекомендуется, так как можно перепутать расстояния и азимуты и в конце концов заблудиться. Однако хорошо развитый и подготовленный командир дозора может избежать этого, начертив скелет своих поворотов и "попыток" и указав расстояния и азимуты. В этом случае можно делать больше поворотов и "попыток", чем указано выше.
После выполнения задачи командир дозора двигается назад по старому азимуту, прибавив к нему или отняв цифру 180 (прибавить надо в том случае, если азимут движения был меньше 180, и отнять, если азимут был больше 180). При движении назад повороты делаются в обратной последовательности (если, скажем, вначале поворот был сделан вправо, то на обратном пути он делается влево) после прохождения количества ранее отсчитанных шагов.
При возвращении в своё подразделение командир дозора докладывает выславшему его командиру все данные в той последовательности, в какой проходило движение. Командир, имеющий схему НП в установленном масштабе, при помощи транспортира наносит путь движения дозора и обнаруженные им огневые точки.
Журнал "Военный вестник" № 17 за сентябрь 1943 г.