SierraHotel писал(а):
А как это "попасть под экстримизм"? то есть, в чем это выражается?
Существуют как клубы, так и просто группы людей, занимающихся не просто военной подготовкой, а имеющих ещё и цели связанные с радикальным влиянием на существующий порядок в обществе.
Хорош этот порядок, или плох, вопрос отдельных, но радикальные действия против него подпадают под экстремизм.
elvis писал(а):
combat писал(а):
От сюда и нелепые байки про фанеру, массовые пьянки и прочее не имеющее с теме отношения и наглядно здесь продемонстрированное.
А слушать это человеку увлекающемося неприятно, равно как и человеку служившему слушать всякую гадость про свой род войск.
У тебя серьезные мозговые завихрения, если ты всерьез воспринимаешь наезды на рода войск или страйкболистов.
Страйкбол, это такое же модное увлечение, как любое другое. Причем мода на которое уже начала угасать.
С тем же бредом, про тру и не тру.
О людях судят по делам, а дело в том, что страйбол это подростковая игра и нет разницы сколько лет подросткам, 14 или 40.
Не пьют они,ага. На 1 игре из 100 может и не пьют.
Понятно, что там встречаются нормальные люди, даже воевавшие или служащие в армии сейчас, равно как в любой другой толпе, что среди гомосеков, что среди слесарей.
Элвис. если у тебя отсутствует гордость за свой род войск, или своё увлечение - твои проблемы. Но не стоит приписывать мне какие либо завихрения.
То, что страйкбол перестаёт быть медным, на мой взгляд просто замечательно. Чем меньше популярность, тем меньше ушлёпков, гонящихся только за модой и компроментирующих нас своими фанерками и пьянством.
А твоё сравнение серьёзной военной игры в гомосеками и слесарями, полностью характеризует тебя, как человека мало что смыслящего как в страйкблое в часности, так и в военном деле в целом.